Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2118/2017 ~ М-1350/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-2118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Крамаренко Ю.П.,

при секретаре                 Седельниковой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску БСВ к ОИП о выделе доли должника из совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил:

- Признать автомобиль <данные изъяты>, госномер №, долю в ООО «ВЕГАС», долю в ООО «Влад Бункер» общим имуществом супругов ОИП. и ООС.;

- Произвести раздел общего имущества супругов – доли в уставном капитале ООО «ВЕГАС», принадлежащей ООС. в размере 50%, признав за ОИП. право на ? указанной доли, то есть на 25% доли в уставном капитале ООО «ВЕГАС», долив уставном капитале ООО «Влад Бункер», принадлежащей ООС. в размере 50% признав за ОИП. право на ? доли, то есть на 25% доли в уставном капитале ООО «Влад Бункер», доли на автомобиль <данные изъяты> принадлежащей ООС. на праве собственности признав за ОИП. право на ? указанной доли; выделить долю ОИП. в размере ? на указанный автомобиль, доли в уставном капитале ООО «ВЕГАС» в размере 25%, доли в уставном капитале ООО «Влад Бункер» в размере 25%;

- Обратить взыскание на ? доли в автомобиле <данные изъяты> госномер №, 25% доли в уставном капитале ООО «ВЕГАС», 25% в уставном капитале ООО «Влад Бункер», путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд, проверив материалы дела и заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в прекратить.

Определением от 31 мая 2017 года были принятые обеспечительные меры. В связи с прекращением производства по делу меры об6еспечия иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.220 ч.1, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ БСВ исковых требований к ОИП о выделе доли должника из совместно нажитого имущества и производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2017 года в виде

- запрета МОГТО и РАС №1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2015 года выпуска, регистрационный номер №, цвет белый металлик, № кузова №, № двигателя №.

- запрета ИФНС по Ленинскому району города Владивостока принимать решения и вносить новые записи в ЕГРЮЛ об изменениях, касающихся сведений о юридическом лице, а также совершать любые регистрационные действия по отчуждению имущества, а именно доли в уставном капитале ООО «ВЕГАС» (ИНН №, ОГРН № и ООО «Влад Бункер» (ИНН №, ОГРН №).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий