Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2011 ~ М-3740/2010 от 31.12.2010

2-679/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Еникеевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского Пенсионного банка (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Капитель», Чучкалову Д.В., Лаптеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истец с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения дела истец исковые требования увеличил на основании ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании от представителя истца Кузнецова А.М., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска, по месту нахождения ответчика ООО «Капитель», <адрес>, в виду того, что ни один из трех ответчиков на территории Первомайского района г.Ижевска не зарегистрирован, дело принято к производству Первомайского районного суда с нарушением правил подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, считает необходимым ходатайство удовлетворить, по следующим обстоятельствам.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ни один из трех ответчиков по данному делу на территории Первомайского района г.Ижевска не проживает, истец вправе самостоятельно определить суд, где подлежит рассмотрению настоящее гражданское дела, ходатайство представителя истца о направлении данного дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска по месту нахождения ответчика ООО «Капитель», <адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку настоящее гражданское дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска, в соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение Устиновского районного суда г.Ижевска по месту нахождения ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Удмуртского Пенсионного банка (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Капитель», Чучкалову Д.В., Лаптеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: Н.В.Дергачева