Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2014 от 01.08.2014

Дело № 1 - 154/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2014г.               Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) председательствующий судья А.Ф. Чугайнов, при секретаре Б., с участием государственного обвинителя К., подсудимого К.И.В., защитника З., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Елово уголовное дело по обвинению

К.И.В. *** судимого

04.07.2007 года Еловским районным судом Пермского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Еловского райсуда от 20.04.2004г.) итого на 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

08.06.2011г. Еловским районным судом Пермского края по п. ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы 06.12.2013г., под стражей с 16.07.2014г., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище, либо иное хранилище», и что проникновение было совершено подсудимым не в сени, а на крыльцо дома, при отсутствии возражений участников процесса суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище, либо иное хранилище», и указывает в приговоре, что К.И.В. совершил хищение газового баллона с помещения крыльца дома Г.

8 июля 2014г., утром в *** К.И.В. в состоянии алкогольного опьянения незаконно проник в помещение крыльца дома Г. по ул. ***, откуда открыто, в присутствии Д., Б.О., Т., В. похитил газовый баллон стоимостью 1500 руб., принадлежащий Г., похищенным распорядился по своему усмотрению, т.е. совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании К.И.В. заявил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ущерб Г. возместил, просил указать это в приговоре как смягчающее вину обстоятельство.

Обсудив заявленные ходатайства, суд постановляет приговор в особом порядке, исключив стадию судебного следствия, т.к. для этого нет препятствий. Материалами дела вина К.И.В. установлена, потерпевшая и другие участники процесса не возражают.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются рецидив преступлений, и совершение преступления К.И.В. в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый данные обстоятельства не оспаривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении уголовного наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни, данные характеризующие его личность, суд считает К.И.В. опасным для общества, наказание ему должно быть назначено с изоляцией от общества, без ограничения свободы, со штрафом, поскольку учитывая возраст и его физические возможности, подсудимый способен уплатить денежный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 ч.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить 2 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения заключение под стражу оставить К.И.В. прежнюю.

Срок наказания К.И.В. исчислять с 18 августа 2014 года.

В срок лишения свободы зачесть К.И.В. время содержания под стражей с 16.07.2014г. по 17.08.2014г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, К.И.В. с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись                       

.

.