Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2018 от 28.06.2018

Дело ---

РЕШЕНИЕ

... 16 июля 2018 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при секретаре – Серяк М.В.,

с участием старшего помощника прокурора ... – Масленникова А.Е.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... – Сухотько А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора ... Долгошеева И.С. на постановление от *** комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... о привлечении к административной ответственности Иванниковой Е. Д. по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора ... обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... от *** в отношении Иванниковой Е.Д., обосновывая следующим.

... проведена проверка административных материалов, рассмотренных комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ..., в ходе которой установлено следующее.

*** комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... вынесено постановление, на основании которого Иванникова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа, в размере 100 рублей.

Данное постановление вынесено с нарушением норм федерального законодательства и подлежит изменению.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

В ходе изучения в прокуратуре района материалов административного правонарушения и описательно-мотивировочной части постановления о назначении административного наказания от ***, вынесенного в отношении Иванниковой Е.Д. установлено, что Иванникова Е.Д. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.36 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в резолютивной части вышеуказанного постановления действия Иванниковой Е.Д. квалифицированны по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, а не по ч.1 ст.5.36 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление о назначении административного наказания от *** подлежит изменению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении прокурор ... просит суд: постановление о назначении административного наказания от ***, на основании которого Иванникова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления ссылку на то, что Иванникова Е.Д. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.36 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора ... Масленников А.Е. поддержал протест и просил удовлетворить его.

В судебном заседании представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... Сухотько А.П. не возражала против удовлетворения протеста прокурора.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Иванникова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, уважительных причин своей не явки не представила, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть протест в ее отсутствие в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора ... Масленникова, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... – Сухотько А.П., считаю, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... от *** в отношении Иванниковой Е.Д. подлежит изменению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность родителей или законных представителей несовершеннолетних за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... от *** Иванникова Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Феде­рации об административных правонарушениях, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.3-6).

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Феде­рации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу, в том числе должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В принятом комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... постановлении установлено, что Иванникова Е.Д. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.36 КоАП РФ – 08.11.2017г.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 26.1, п. 4, 5 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... ошибочно указала в описательно-мотивировочной части постановления от 22.06.2018г. о том, что Иванникова Е.Д. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании вышеизложенного считаю необходимым внести изменения в постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа от 22.06.2018г., исключив в описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что Иванникова Е.Д. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, по мнению суда, наказание Иванниковой Е.Д. в виде штрафа в размере 100 рублей, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, положений 3.1, 3.4, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данных о личности Иванниковой Е.Д., конкретных обстоятельств дела, в минимальном размере, является справедливым и не подлежащим изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Феде­рации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ :

Протест заместителя прокурора ... об изменении постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... от *** в отношении Иванниковой Е.Д. - удовлетворить.

Изменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... от *** в отношении Иванниковой Е. Д., исключив в описательно-мотивировочной части постановления от *** в отношении Иванниковой Е. Д. указание на то, что Иванникова Е.Д. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.36 Кодекса об административных правонарушениях.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья Мишин А.А.