Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4178/2016 ~ М-2924/2016 от 22.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению Рыбакина В.Г. к Мэрии г.о. Тольятти о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по Самарской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признав за ним право собственности на <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако продолжает пользоваться наследственным имуществом, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

В ходе подготовки по делу истцом подано уточненное исковое заявление к Мэрии г.о. Тольятти, в котором он просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, признав за ним право собственности на <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Уточненное исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании представитель истца Токарева Н.В., действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по вышеуказанным доводам.

Представитель ответчика Лыскина Т.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании возразила против исковых требований, указав, что срок на вступление в наследство пропущен.

Суд, выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец является законным наследником после смерти ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Рыбакина В.Г., справкой о заключении брака между ФИО1 и ФИО11, справкой о заключении брака между ФИО1 и ФИО9

Из объяснений представителя истца следует, что истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако продолжает пользоваться наследственным имуществом, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные доводы представителя истца подтверждаются:

Сообщением нотариуса гор. Тольятти Прокодановой С.М., из которого видно, что после смерти ФИО1 наследственное дело не зарегистрировано;

Выпиской из поквартирной карточки, из которой видно, что истец оставался зарегистрированным по постоянному месту жительства в доме, принадлежащем наследодателю и после ее смерти.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Рыбакин В.Г. после смерти матери приобрел в порядке наследования право на принадлежащее ФИО1 имущество, состоящее из <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, поскольку фактически принял наследство, и пользуется им до настоящего времени, сведений о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Рыбакина В.Г. фактически принявшим наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыбакиным В.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: