дело № 2-1081/2020(50RS0050-01-2020-001711-54)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 09 сентября 2020 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Татьяны Николаевны к Половодову Владимиру Николаевичу, Шляканову Николаю Константиновичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. После его смерти в права наследования вступили его жена – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6, унаследовавшие в равных долях по 1/5 доли каждый. Воробьева Т.Н. и Половодов В.Н. подарили свои доли ФИО2 Таким образом, наследственное имущество распределилось следующим образом ФИО2 принадлежало 3/5 доли в праве, ФИО3 и ФИО4 по 1/5 доле в праве. Наследников после смерти ФИО3 не имеется. Наследниками после смерти ФИО4 являются она и ответчики. Наследником после смерти ФИО2 и ФИО3 фактически является истец, поскольку никто кроме неё в права наследования после их смерти не вступал. Ответчик Шляканов Н.К., являясь наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4, обратился к нотариусу с заявлением, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество. В настоящее время между истцом и ответчиком Шлякановым Н.К. достигнута договоренность о признании за ней право собственности на весь жилой дом с хозяйственными постройками с выплатой компенсации последнему за отчуждение его доли в ее пользу. Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 3/5 доли в праве и после смерти ФИО3 на 1/5 долю в праве.
Истец Воробьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.
Представитель истца Воробьёвой Т.Н. по доверенности Ларионов А.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования.
Ответчик Половодов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя Ташкина И.П.
Представитель ответчика по доверенности Ташкин И.П. в судебном заседание исковые требования признал, подал заявление о признание исковых требований, приобщенное судом к материалам делам.
Ответчик Шляканов Н.К. в судебном заседание исковые требования признал, подал заявление о признании исковых требований, приобщенное судом к материалам дела.
Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.
Учитывая принятое судом признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Воробьевой Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать за Воробьевой Татьяной Николаевной право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова