Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2020 ~ М-789/2019 от 30.12.2019

Дело № 2-97/2020                                                       10 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                              Улицкой Н.В.

при секретаре                                                                           Черняевой С.С.

с участием ответчика Кузнецовой Л.А., третьего лица Кузнецова А.И.,

10 марта 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кузнецова Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключён кредитный договор № на основании которого заёмщик получил кредит в сумме 314 900 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом - предоставил кредит в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором.

Ответчиком допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита.

Истец неоднократно обращался к заёмщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что сумма задолженности завышена. По существу спора пояснила, что ее семья имеет сезонный характер работы. В 2013 году между ней и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор. Поскольку ввиду сезонного характера работы она не имела возможности своевременно погашать задолженность, неоднократно производилась реструктуризация долга путем заключения новых кредитных договоров на сумму текущей задолженности со всеми причитающимися процентами и иными выплатами. Последняя реструктуризация производилась в 2017 году. При этом, поскольку в течении длительного времени, с 2013 года по 2018 год она систематически выплачивала примерно по 10000 рублей ежемесячно, полагает, что оставшаяся сумма задолженности значительно завышена. Самостоятельный расчет она представить не имеет возможности, ввиду отсутствия соответствующей квалификации.

Третье лицо Кузнецов А.И., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что является супругом Кузнецовой Л.А., кредитный договор действительно заключался и задолженность банку погашалась. Согласен с тем, что имеется задолженность перед банком, поскольку работа их имеет сезонный характер и не всегда получалось платить кредит.

Выслушав ответчика Кузнецову Л.А., третье лицо Кузнецова А.И., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

    Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключён кредитный договор № на основании которого заёмщик получил кредит в сумме 314 900 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. (л.д.19-26).

    В соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора, условиями предоставления, заемщик обязался вносить в счет погашения кредита ежемесячные платежи в размере 8700 рублей 00 копеек (л.д. 23-26).

    Истец выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику кредит в размере 160 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

    Однако Кузнецовой Л.А. прекращено внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору числится задолженность в размере 328 099 рублей 68 коп., в том числе: 286838 рублей 89 копеек – задолженность по основному долгу, 41 260 рублей – задолженность по процентам (л.д. 15-16).

Из материалов дела следует, что в марте 2019 года в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном погашении задолженности, однако на дату подачи иска в суд, требование истца в добровольном порядке выполнено не было (30).

    Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчета не имеется. Кроме того, в обосновании своих доводом ответчиком Кузнецовой Л.А. не представлено в судебное заседание расчета задолженности и подтверждения частичного погашения суммы долга.

Кузнецова Л.А. в судебном заседании факт заключения и подписания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № не отрицала, в обоснование своих возражений доказательств не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Кузнецова Л.А. не исполнила своих обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены в полном объёме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6481 рубля 00 копеек (л.д.7,8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кузнецова Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 099 рублей 68 коп., в том числе: 286838 рублей 89 копеек – задолженность по основному долгу, 41 260 рублей – задолженность по процентам, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 6481 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года.

Председательствующий                                                         Н.В. Улицкая