Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/810/2016-2 ~ М-2/780/2016-2 от 11.10.2016

Дело № 2-2/810/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Снежногорск                                 16 ноября 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Сергиенко И.И.,

при участии:

помощника прокурора Железняк Н.Л.,            

    представителя истца Михиной Т.Н., действующей на основании доверенности № от 11.01.2016,

    представителя ответчика Соловьева С.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Александровск Мурманской области к (ФИО) о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО Александровск Мурманской области обратилась в Полярный районный суд с иском к (ФИО) о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения б/н от 30.04.1999, (ФИО) предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик по указанному адресу не проживает длительный период времени, не несет обязательств по оплате и содержанию жилого помещения и текущему ремонту. Решениями Полярного районного суда Мурманской области с ответчика взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, в отношении ответчика были возбуждены исполнительные производства. Кроме того, в соответствии с соглашением от 14 апреля 2016 года, ответчик передал по Акту жилое помещение собственнику, выразив свое желание о расторжении договора социального найма. Просит признать (ФИО) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета.

Ответчик (ФИО), будучи уведомленной должным образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика Соловьев С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что в настоящее время практически разрешен вопрос о выделении (ФИО) жилого помещения в виде однокомнатной квартиры в г.Гаджиево. Просил отсрочить исполнение решения суда на один месяц, в связи с необходимостью переоформления квартиры.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск», будучи уведомленными должным образом о времени судебного заседания, в суд не прибыли. Представил отзыв, согласно которому полагают, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению, дело просили рассмотреть без участия представителя.

Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Заслушав истца, представителя ответчика, учитывая заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворение требований истца, в том числе с предоставлением отсрочки его исполнения, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, (ФИО) подлежит признанию утратившей право пользования служебным жилым помещением находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии с ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов обязательны для всех без исключения физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ч.4 ст. 15, ч.3 ст. 17, ч.1,2 ст. 19, ч.1,3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Учитывая тот факт, что в настоящее время ответчицей оформляется договор социального найма на жилое помещение меньшей площадью, предоставляемого ей в г.Гаджиево, а ответчик трудоустроена на территории ЗАТО Александровск, суд считает возможным предоставить ей отсрочку исполнения решения суда.

Согласно подпункту «е» пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Администрация ЗАТО Александровск освобождена от уплаты государственной пошлины в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание положения ст. 333.18 НК РФ, которая предусматривает долевой порядок уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2/810/2016-2 ~ М-2/780/2016-2

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мурманская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах
Администрация ЗАТО Александровск Мурманской области
Ответчики
Подкатилова Алена Валентиновна
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Смирнова Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2016Передача материалов судье
12.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее