Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2012 ~ М-191/2012 от 20.03.2012

Гр.дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> комсомола, 3-24/4. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с октября 2009 года по январь 2012 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 74996 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на январь 2012 года в сумме 74996 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 90 копеек, а всего 77446 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещений заказными письмами с уведомлениями, которые были получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услу<адрес> собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комсомола, 3-24/4, приобретено ответчиками на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (финансово-лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей организацией <адрес> комсомола в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», задолженность ответчиков перед истцом за период с октября 2009 года по январь 2012 года составляет 74996 рублей 75 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ответчиков солидарными должниками по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной выше квартире.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на январь 2012 года в сумме 74996 рублей 75 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, с учетом заявленных требований, в равных долях с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 90 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на январь 2012 года в сумме 74996 рублей 75 копеек.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 816 рублей 64 копейки.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 816 рублей 63 копейки.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 816 рублей 63 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Л.М. Петрушина

2-252/2012 ~ М-191/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК Жилкомсервис
Ответчики
Терентьева Вера Георгиевна
Терентьев Антон Викторович
Захаров Евгений Александрович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Петрушина Л.М.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
20.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее