Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2017 ~ М-566/2017 от 01.06.2017

№ 2-628/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ .

29 июня 2017 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Трафимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к Андрееву В.М. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке не востребованными,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к Андреевой М.И. указав, что во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» работникам и пенсионерам <адрес> были предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ с местоположением: <адрес> и были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю по № гектаров каждому. На протяжении многих лет ФИО9 земельной долей не распоряжалась и не принимала никаких мер по надлежащему использованию земельной доли, находящейся в долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с действующим законодательством администрация МО СП Ветлянский сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области составила список невостребованных земельных долей по основаниям, указанным в п. 1,2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Данный список и извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности был опубликован в общественно-политической газете «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. № №) и на официальном стенде администрации МО Ветлянский сельсовет Соль-Илецкого района. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ» признано несостоятельным в связи с отсутствием участников. В связи с тем, что общее собрание не состоялось, постановлением администрации МО СП Ветлянский сельсовет Соль-Илецкого района № № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории Ветлянский сельсовет, в который включена ФИО09 как не передавшая эту земельную долю в аренду или не распорядившаяся ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также не зарегистрировавшая право на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Просил суд прекратить право собственности на невостребованную земельную долю в размере № гектар ФИО09 Признать право муниципальной собственности муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю ФИО09 площадью № гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО09. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Из материалов наследственного дела усматривается, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратился Андреев В.М.

Определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО09 на надлежащего – Андреева В.М.

Представитель истца Щербакова Т.В., действующая на основании доверенности и ответчик Андреев В.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г. на № ч. и ДД.ММ.ГГГГ г. на №. не явились, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет исковое заявление администрации МО Соль-Илецкий городской округ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к Андрееву В.М. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке не востребованными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Нечаева