Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2010 ~ М-732/2010 от 16.06.2010

Дело № 2-2977\2010

РЕШЕНИЕ                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12 » августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Тарасовская управляющая компания» к Ликичеву В.В. о взыскании задолженности на техническое обслуживание и коммунальные услуги,

                                                           у с т а н о в и л:

ООО « Тарасовская управляющая компания»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ..., пени за несвоевременную оплату жилищно – коммунальных услуг в размере ..., а всего ... В обоснование иска истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: ..., зарегистрирован и фактически проживает в нем совместно с несовершеннолетней дочерью – FIO3, 2004 года рождения. Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками своевременно и в полном объеме не производится. На Дата обезличена года задолженность ответчика составляет ... коп, за июнь 2010 года – ..., итого – ..., пени за просрочку оплаты составляют ..., итого долг на конец месяца составляет .... Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости оплатить задолженность, но до настоящего времени долг не погашен.

   Истец представитель ООО «Тарасовская управляющая компания » в судебное заседание не явился, представил суду заявление с  просьбой рассмотрения дела в их отсутствие (л.д. 45).

Ответчик Ликичеву В.В. в судебное заседание заявленные исковые требования ООО « Тарасовская управляющая компания»  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком Ликичеву В.В. заявленных исковых требований ООО « Тарасовская управляющая компания » о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Ликичеву В.В. исковых требований ООО « Тарасовская управляющая компания » о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасовская управляющая компания » к Ликичеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ликичеву В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Тарасовская управляющая компания » задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ..., пени за несвоевременную оплату жилищно – коммунальных слуг в размере ..., государственную пошлину в сумме ..., а всего на общую сумму ...

Решение может быть обжаловано в ... суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: