Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2014 ~ М-847/2014 от 11.02.2014

Дело №2-1982/14            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                 26 марта 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гопченко ФИО9 к Комитету по управлению имуществом Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, МИФНС России №16 по Московской области, Торопчиной ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Гопченко Е.Л. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что 03 июня 2013 года умер ее отец ФИО4

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан.

В указанной квартире ФИО4 был зарегистрирован и проживал один.

В связи с тем, что истица проживает на территории <адрес>, о смерти отца узнала только 11 декабря 2013 года из телефонного звонка соседей.

Уже 23 декабря 2013 года истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, вступила во владение и пользование спорной квартирой.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4 и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 03 июня 2013 года.

    В судебное заседание истица не явилась, извещена, ее представитель Ермаков Е.А., действующий на основании доверенности (л.д.8), исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

    Ответчики Администрация Щелковского муниципального района Московской области, МИФНС России №16 по Московской области не явились, извещены.

Представитель ответчика Администрации г.п.Щелково Щелковского муниципального района Московской области Ивкина Е.А., действующая на основании доверенности (в деле), в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Ответчик Торопчина О.Э. в судебном заседании также возражала против удовлетворения иска.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истица Гопченко Е.Л. является дочерью ФИО4 (л.д.10).

ФИО4 умер 03 июня 013 года (л.д.9).

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>

Данная квартира принадлежала умершему на основании Договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11 марта 1994 года, зарегистрированному в Щелковском БТИ 31 марта 1994 года (л.д.27-28).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 23 декабря 2013 года, то есть по истечении установленного законом срока (л.д.23).

Учитывая, что истица является гражданином иностранного государства, длительное время проживает на <адрес>, о смерти отца узнала только в декабре 2013 года, в кратчайшие сроки после получения известия о смерти отца обратилась к нотариусу, суд полагает возможным признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить такой срок.

Помимо истицы, к нотариусу с заявлением о принятии наследства также обратилась ответчица Торопчина О.Э. (л.д.23).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя призываются к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону, если нет наследников предшествующих очередей (ст.1145 ГК РФ).

Судом установлено, что Торопчина О.Э. является падчерицей умершего ФИО4 (л.д36-41), то есть в соответствии с гражданским законодательством наследницей седьмой очереди.

При таких обстоятельствах, поскольку истица является наследницей первой очереди, недостойной наследницей не признана, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Гопченко ФИО11 – удовлетворить.

Восстановить Гопченко ФИО12 срок для принятия наследства после смерти умершего 03 июня 2013 года ФИО4.

Признать за Гопченко ФИО13 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти умершего 03 июня 2013 года ФИО4.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова.