Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1487/2015 от 01.07.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2015 года                                  <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                                      Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                 Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павук В. Ф. к Чапайкину В. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Павук В.Ф. обратился в суд с иском к Чапайкину В.В., в котором просил суд взыскать в его пользу с Чапайкина В. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6933,33 рублей (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чапайкиным В. В. был заключен договор займа путем составления расписки. В соответствии с условиями договора займа он передал в собственность ответчика денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей с процентной ставкой 10 % в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. На его устные требования вернуть сумму долга по обоим Договорам займа Ответчик отвечал уверениями, что рассчитается в ближайшее время, однако каких либо действий в данном направлении им предпринято не было. В настоящее время Ответчик уклоняется от любых контактов и встреч с Истцом. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата суммы. В настоящее время сумма долга ответчика с учетом суммы не оплаченных процентов, установленных сторонами в расписке, составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Чепайкин И.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Также разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        1. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. 00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░.) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 200 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░ 00 ░░░░░░.

    4. ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░..

              5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░

2-1487/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Павук Владимир Федорович
Ответчики
Чапайкин Вячеслав Валерьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Косарев Евгений Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.07.2015Передача материалов судье
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено
15.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее