Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2022 (2-1901/2021;) ~ М-1792/2021 от 13.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2022 года                            с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Шулимовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2022 по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах несовершеннолетней К.А.Е. к Кузьминой А.Е. об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. В ходе проведенной проверки установлено, что на основании решения ГУ Управления ПФР в Красноярском районе Астраханской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Кузьминой А.Е. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 №, с целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 420266 рублей, в связи с рождением второго ребенка. Пенсионным органом средства материнского (семейного) капитала в размере 420266 рублей перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была проинформирована в установленном порядке об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера доли по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала, о чем имеется соответствующая подпись. Однако согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 15 Правил до настоящего времени жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлены, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних. В связи с этим прокурор просил суд обязать ответчика, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность своей несовершеннолетней дочери К.А.Е..

В судебное заседание помощник прокурора Мамцев М.Н. не явился, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательных (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 этого же Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 10 названного Закона, постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение -засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Судом установлено, что на основании решения ГУ Управления ПФР в Красноярском районе Астраханской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Кузьминой А.Е. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 №, с целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 420266 рублей, в связи с рождением второго ребенка. Пенсионным органом средства материнского (семейного) капитала в размере 420266 рублей перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была проинформирована в установленном порядке об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера доли по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала, о чем имеется соответствующая подпись. Однако согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 15 Правил до настоящего времени жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлены, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах несовершеннолетней К.А.Е. к Кузьминой А.Е. об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних, удовлетворить.

Обязать Кузьмину А.Е., в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность своей несовершеннолетней дочери К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                        Н.В. Мернов