Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1270/2018 от 29.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 29 августа 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Попова В. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ПОПОВА В.Н., родившегося <адрес> года в городе Салехарде Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, с образованием 9 классов, разнорабочего ООО "Гарант" со среднемесячным доходом около 100 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Попов В. Н. виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 года около 23 ч. 00 мин. Попов В. Н. находился в фойе ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" по <адрес>, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Попов В. Н. виновность в административном правонарушении отрицал.

Пояснил, что 28 августа 2018 года в вечернее время распивал спиртные напитки у себя дома в компании знакомых. От обиды на сотрудников полиции, которые отказались искать его украденный велосипед, вскрыл себе вены. Затем вместе с ФИО3 поехал в больницу. В приёмном отделении они вели себя прилично, ни с кем не ругались, общественного порядка не нарушали. Однако, по неизвестным причинам их задержали сотрудники полиции.

Между тем, виновность Попова В. Н. в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, 28 августа 2018 года в приёмное отделение ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" обратился Попов В. Н. с резаной раны левого предплечья.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 (медсестры приёмного отделения) 28 августа 2018 года около 23 ч. 00 мин. она находилась на рабочем месте по <адрес>. В этой время в приёмное отделение был доставлен Попов В. Н. с резаной раной левого предплечья. ФИО3 сопровождала мужчину. Оба они были в состоянии алкогольного опьянения и вели себя неадекватно - кричали, ругались нецензурной бранью, размахивали руками, провоцировали конфликт.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО4 - уборщица ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница".

В рапортах полицейский ФИО5 и ФИО6 зафиксировано, что 28 августа 2018 года около 23 ч. 00 мин. в приёмном покое ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" по <адрес> они обнаружили Попова В. Н. и ФИО3 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина и женщина при этом ругались нецензурной бранью, кричали, размахивали руками и не реагировал на замечания окружающих.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попов В. Н. отказался.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 28 августа 2018 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен Попов В. Н. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Объяснения Попова В. Н., отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются не только рапортами сотрудников полиции, но и показаниями не заинтересованных в исходе дела лиц.

Таким образом, виновность гражданина во вменяемом административном правонарушении доказана.

Действия Попова В. Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При таких данных суд считает необходимым назначить Попову В. Н. строгое наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПОПОВА В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 ч. 50 мин. 28 августа 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев