Постановление по делу № 4/16-154/2020 от 05.06.2020

Материал №4/16-154/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                     02 июля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного

Круташинскому С.В., ..... судимого:

- ..... ..... (в редакции апелляционного ..... от .....) по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А., в интересах осужденного Круташинского С.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене Круташинскому неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Круташинский С.В. поддержал доводы ходатайства адвоката, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М. сообщил, что администрация исправительного учреждения считает замену наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, целесообразной; отбывает наказание в колонии-поселение, характеризуется положительно.

Прокурор Ташкинов Л.А. находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишения свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Круташинский С.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания осужденный Круташинский С.В. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-..... прибыл .....; отбывает наказание в колонии-поселение, где трудоустроен плотником; мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно; режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает; в коллективе осужденных конфликтных ситуация не создает; к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы; к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательное отношение не проявляет; на уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, в общении с администрацией ведет себя вежливо и корректно; на профилактическом учете не состоит; исполнительные листы погашены в полном объеме; характеризуется положительно.

Круташинский С.В. за весь период отбывания наказания имеет 9 поощрений, согласно приказов: от ....., ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... и ..... хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, представленные характеристики на Круташинского С.В.; гарантии трудоустройства; добросовестное отношение к труду в период отбывания наказания, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Круташинский С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Круташинскому С.В., близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Круташинского С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит удовлетворению, с возложением на осужденного ограничений и обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. в интересах осужденного Круташинскому С.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Круташинскому С.В., ....., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца20 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Круташинскому С.В. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, период нахождения Круташинского С.В. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы, с учетом изъятий, указанных в ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Круташинскому С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить наКруташинского С.В. обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова