Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2018 ~ М-326/2018 от 26.06.2018

Дело №2-411/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой

При секретаре            О.В. Аникеевой,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Владимира Петровича к Военному комиссариату Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области по Руднянскому району о признании права на получение пенсии, понуждении к ее выплате,

УСТАНОВИЛ:

Сычев В.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области по Руднянскому району, в котором просит обязать Центр социального обеспечения Военного комиссариата Смоленской области назначить и произвести выплату пенсионного обеспечения по линии Министерства обороны РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

От ответчика – Военного комиссариата Смоленской области поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска, в обоснование которого указано на то, что Военный комиссариат по Руднянскому району не является юридическим лицом и не осуществляет предоставление мер социальной поддержки лицам, уволенным с военной службы, в связи с чем не может являться ответчиком по делу. Надлежащий ответчик - Военный комиссариат Смоленской области находится на территории Промышленного района г.Смоленска.

Истец Сычев В.П. и его представитель М при разрешении ходатайства ответчика полагались на усмотрение суда, указав, что требования к Военному комиссариату по Руднянскому району истец не предъявляет.

Разрешая ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п.3 ст.55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В качестве одного из ответчиков по делу истцом указан Военный комиссариат Смоленской области по Руднянскому району, находящийся по адресу: .

Вместе с тем, Военный комиссариат Смоленской области по Руднянскому району не является самостоятельным юридическим лицом, а также филиалом или представительством Военного комиссариата Смоленской области, что усматривается из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц на официальном сайте ФНС России.

При этом каких-либо самостоятельных требований к Военному комиссариату Смоленской области по Руднянскому району истец не предъявляет.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности. Для определения подсудности данного спора следует исходить из места государственной регистрации ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» – , которая относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Смоленска.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сычева Владимира Петровича к Военному комиссариату Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области по Руднянскому району о признании права на получение пенсии, понуждении к ее выплате передать на рассмотрение в Промышленный районный суд города Смоленска ( ).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья                 О.М. Горчакова