Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2019 ~ М-1327/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-1338/2019 (УИД 50RS0050-01-2019-001887-92)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

г. Шатура Московской области 31 октября 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при помощнике судьи Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакалдиной Татьяны Вадимовны к ООО «МЕДСНАБ» о защите прав потребителей,

установил:

Бакалдина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 08.07.2019 между ней и ООО «МЕДСНАБ» был заключен договор на покупку медицинского оборудования для бабушки. В соответствии с условиями договора она внесла предоплату в размере 322400 руб., что составило 80% от цены договора. Передача товара осуществляется в течение пяти календарных дней с даты вступления в силу настоящего договора и оформляется актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Товар в срок, установленный договором, не получен.

23.07.2019 она обратилась к ответчику с претензией о возврате предоплаты и выплате неустойки в соответствии с договором и Законом защите прав потребителей. Ответ на данную претензию не получен.

Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 322400 руб., неустойку за период с 14.07.2019 по 23.08.2019 в сумме 66092 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 209246 руб.

Истец Бакалдина Т.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – представитель ООО «МЕДСНАБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика были направлены запросы о предоставлении сведений о месте жительства (пребывании) истца, поскольку в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в материалы дела представлены подложные договор, кассовый чек, отзыв на исковое заявление. В отношении ООО «МЕДСНАБ» подано около 30 аналогичных дел по разным судам Московской области. ООО «МЕДСНАБ» никогда не работал с физическими лицами, специализируется по изготовлению оборудований в рамках государственных контрактов.

Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец ссылается на ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, указывая, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Между тем, из информации МО МВД России «Шатурский» от 03.10.2019 следует, что Бакалдина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по регистрации и снятию с регистрационного учета на территории городских округов Шатура и Рошаль Московской области не значится.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Александровскому району Владимирской области от 26.10.2019 № 15/1979 Бакалдиной Татьяне Вадимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 03.07.2007 ОУФМС России по Владимирской области в Александровском районе был выдан паспорт №, с 10.10.1988 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно положениям п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Бакалдиной Татьяны Вадимовны к ООО «МЕДСНАБ» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Александровский городской суд Владимирской области по адресу: Владимирская область, г. Александров, пл. Советская, д. 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Н.А. Грошева