Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5504/2015 ~ М-4924/2015 от 22.06.2015

№ 2-5504/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании денежной суммы, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Установил

     Олейникова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в пользу истца денежных средств, переданные по договору о передачи личных сбережений в пользование кооператива ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, платы за пользование личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

     Свои исковые требования истец мотивировала тем, что истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК».

     ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Сберегательный КПК» истец заключила договор передачи личных сбережений в пользование кооператива в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. Передача денежных средств оформлена актом о передаче денежных средств. Дата возврата денежных средств в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ . - ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока действия договора истец обратилась к ответчику с требованием возвратить сумму процентов за пользование сбережениями согласно договору в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком было выплачено Олейниковой Е.В. <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о выплате средств по договору - <данные изъяты> руб. и задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. Однако ответчик до настоящего времени оставил претензию без ответа, своих обязательств не исполнил.

      Истец Олейникова Е. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Сберегательный КПК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела.

Истец согласился рассматривать дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В силу ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

     В силу п. 1, 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

     В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Олейниковой Е. В. и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный кооператив КПК» заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива, предметом которого является то, что Член кооператива Олейникова Е.В. передает личные сбережения в пользование кооперативу в размере <данные изъяты> рублей.

     Согласно п. 1.2 договора срок предоставления личных сбережений 12месяцев. Дата возврата личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ года.

     Согласно п. 2.3 договора плата за пользование личных сбережений члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных Членом кооператива личных сбережений составляет 147 000 рублей и не подлежит изменению в течение срока, установленного п. 1.2. настоящего договора.

     В силу п. 2.6. вышеуказанного договора выплата платы за использование личных сбережений производиться одновременно с возвратом личных сбережений члену кооператива.

     Согласно п. 2.7 договора в случае, если личные сбережения с причитающейся платой не будут истребованы Членом Кооператива в установленную п. 1.2 договора дату, то договорные отношения продолжаются. В этом случае Член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 (десяти) дней с момента предъявления требований.

     В силу п. 2.9 договора если личные сбережения члена кооператива будут истребованы до окончания срока, то плата за использование личных сбережений члена кооператива будет начисляться в размере 10% годовых.

     Передача денежных средств Олейниковой Е.В. Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный кооператив КПК» подтверждается актом передачи денежных средств к договору от ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ г., а также ксерокопиями квитанций к приходному кассовому ордеру (л<данные изъяты>

     По истечении срока договора - ДД.ММ.ГГГГ Олейникова Е.В. обратилась к КПК «Сберегательный кооператив КПК» с требованием о выплате процентов за пользование личными сбережениями.

     В судебном заседании истец пояснила, что КПК «Сберегательный кооператив КПК» произвел выплату процентов за пользование сбережениями в размере <данные изъяты>

     ДД.ММ.ГГГГ Олейникова Е.В. обратилась КПК «Сберегательный кооператив КПК» с письменным требованием о возврате суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., а также суммы задолженность по процентам за пользование сбережениями по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

     Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств.

     В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по указанному договору сумма <данные изъяты> руб., плату за пользование личных сбережений <данные изъяты>.

     Пунктом 3.2. указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении Кооперативом сроков возврата личных сбережений и выплаты платы за их использование Кооперативом, установленных настоящим Договором, член кооператива вправе требовать выплаты неустойки в размере (ставка ЦБ/Число календарных дней)% просроченной задолженности за каждый день просрочки.

     Истец в исковом заявлении просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

     Расчет процентов будет следующим:

Срок возврата денег - ДД.ММ.ГГГГ Истец рассчитывал проценты по ДД.ММ.ГГГГ за 220 дней просрочки.

     Расчет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Истец требовал взыскать проценты в сумме <данные изъяты> руб. и так как суд не может выйти за пределы исковых требований, суд взыскивает с ответчика <данные изъяты> руб.

    Разрешая исковые требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в пользу истца Олейниковой Е.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей

     Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в пользу истца Олейниковой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и в федеральный бюджет <данные изъяты>. <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Олейниковой Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании денежной суммы, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в пользу Олейниковой Е. В. в возмещение задолженности <данные изъяты> руб., недоплату процентов по договору <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на оказание юридической помощи <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

     Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-5504/2015 ~ М-4924/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Олейникова Елена Васильевна
Ответчики
КПК "Сберегательный КПК"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2015Подготовка дела (собеседование)
09.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее