Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2014 ~ М-1443/2014 от 16.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

с участием:

истца Дживанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Дживаняна А.В. к Лысенко А.П., Миронченко О.В. об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Дживанян А.В. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Лысенко А.П., Миронченко О.В. об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по Ставропольскому краю А.К.Г. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГА333307, 1992 года выпуска, гос.номер №, цвет голубой, №, в отношении должника Лысенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Дживанян А.В. считает, что указанный запрет произведен незаконно, так как указанное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ ответчику должнику по исполнительному производству не принадлежит.

Собственником имущества является Дживанян А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем имущество подлежит освобождению от запрета.

На основании изложенного, истец просит суд снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГА333307, 1992 года выпуска, гос. номер №, цвет голубой, VMXTH330700N1455507, в отношении должника Лысенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>. наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Дживанян А.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил также, что в соответствии с гражданским кодексом сделка считается состоявшейся в момент заключения договора или в момент передачи денежных средств и имущества. Таким образом, считает, что сделка купли-продажи состоялась.

Представитель третьего лица – пристав-исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по Ставропольскому краю А.К.Г. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Лысенко А.П. на основании исполнительного листа, выданного Шпаковским районным судом Ставропольского края, предметом исполнения которого является задолженность в размере ... рублей в пользу взыскателя Миронченко О.В..

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по Ставропольскому краю А.К.Г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, по информации полученной из ОГАИ ОМВД по Шпаковскому району транспортное средство ГА333307, 1992 года выпуска, гос.номер №, цвет голубой, № зарегистрировано за должником Лысенко А.П. и на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложен запрет (л.д. 12).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко А.П. продал, а Дживанян А.В. купил легковой автомобиль ГА333307, 1992 года выпуска, гос. номер № цвет голубой, № за ... рублей (л.д. 13).

Переход права собственности на автомобиль в органах внутренних дел зарегистрирован не был.

Истцом заявлено требование снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГА333307, 1992 года выпуска, гос. номер №, цвет голубой, №, в отношении должника Лысенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и об удовлетворении заявленного истцом требования снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГА333307, 1992 года выпуска, гос. номер №, цвет голубой, №, в отношении должника Лысенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>. наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░333307, 1992 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.76. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ «░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.