Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1765/2013 ~ М-1779/2013 от 25.10.2013

Дело 2-1765/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области к Захаровой ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с со ст.18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области. В ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области был зарегистрирован в качестве страхователя Захарова Ж.П. Сумма недоимки по страховым взносам за 2012 г. составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то есть утратила статус индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова Ж.П. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает. В соответствии со ст.50 ГПК РФ Захаровой Ж.П. в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 указанного Закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Федерального закона).

В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Захарова Ж.П. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей до ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.09-12).

Из реестра поступления платежей от страхователя следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за 2012 год индивидуальным предпринимателем Захаровой Ж.П. не исполнена.

Задолженность по страховым и пенсионным взносам и пеней за 2012 год у Захаровой Ж.П. составила <данные изъяты>, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; на накопительную часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0,00 руб.; пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 0,00 руб.

На выявленную проверкой задолженность за 2012 год истцом было оформлено требование № ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Требование было направлено Захаровой Ж.П. заказным письмом, однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность погашена не была (л.д. 15-16, 17-19).

Представленный истцом расчет недоимки по страховым взносам судом проверен, сомнений в его правильности не имеется.

За несвоевременно произведенные выплаты ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" предусмотрено начисление пени.

Сумма пени на недоимку по страховым взносам рассчитана истцом в соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ.

В соответствии со ст.47 Федерального Закона о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 12 апреля 2005 года N 165-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из данного правового статуса. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса.

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Таким образом, суд приходит к мнению о том, что оснований для освобождения Захаровой Ж.П. от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не имеется, доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ли бы Захаровой Ж.П. как предпринимателю, зарегистрировавшей свою деятельность, обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ФИО6 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; на накопительную часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> руб.

Взыскать с Захаровой Жанны Петровны госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области в размере <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Н.А. Грошева

2-1765/2013 ~ М-1779/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УПФР №32 по г. Москве и Московской области
Ответчики
Захарова Жанна Петровна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
25.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2014Дело оформлено
19.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее