Дело № 2-2105/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2017 года г. Владивосток
Суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
при участии представителя ответчика администрации г. Владивостока
Мкзыченко А.А.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко М.К. к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Демченко М.К. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что В 2005 году она обратилась в администрацию п. Трудовое г. Владивостока с просьбой заселиться в дом барачного типа - <адрес>, которая на момент вселения пустовала и находилась в состоянии не пригодном для проживания. В администрации п. Трудовое ей выдали справку от <дата> <номер>, о том, что ей разрешено проживание в данной квартире. В 2005 году она вселилась в квартиру. После образования НП «Трудовое», с ней заключили договор по содержанию общедомового имущества в многоквартирном доме барачного типа по <адрес>. Ею регулярно оплачиваются платежи по содержанию и обслуживанию квартиры, плата за электроснабжение. Также ею осуществляется ремонт данной квартиры (заменена электропроводка, произведен ремонт кровли, полов, стен, заменены окна и двери). Кроме того, она является матерью одиночкой, на ее иждивении находятся двое детей: Демченко А.А., 1999 года рождения, является учащейся Приморского политехнического колледжа г. Владивостока, находится на дневном обучении, и Данильченко Н.А., 2006 года рождения. Иных жилых помещений в собственности или пользовании не имеется. <дата> она обратилась в администрацию г. Владивостока с просьбой заключить с ней договор социального найма, однако ей в этом было отказано.
Демченко М.К. просит суд признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать администрацию г. Владивостока заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
По настоящему делу состоялись два судебных слушания – <дата> и <дата>, на которые истец не явилась, уведомлен надлежащим образом - телефонограммой, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика администрации г.Владивостока по доверенности Музыченко А.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление Демченко М.К. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Демченко М.К. к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.
Данное определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.И. Чернянская