Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2014 ~ М-932/2014 от 03.03.2014

дело № 2-2030/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 28 мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к П. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес> Ответчик П. является дочерью ее племянницы, по просьбе которой в 2012 году истец зарегистрировала ответчика в квартире. П. никогда в квартире не проживала, общего хозяйства не вела, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Вещей ее в квартире нет. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снялась, чем нарушает ее права собственника.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ж. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Московской области в г.Пушкино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Жилищного Кодекса РФ и Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичная норма содержится в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Истец на основании соглашения о расторжении договора пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (лд.3).Из представленных в материалы дела выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета следует, что в квартире № по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец Г. и племянница П. (л.д.19-20). Ответчик П. в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, вещей ее в квартире нет, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, что следует из объяснений представителя истца.

Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо договора о пользовании жилым помещением суду не представлено. Регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире влечет за собой необходимость несения истцом расходов по оплате коммунальных услуг, что нарушает права истца.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств, ответчиком не приведено обстоятельств, при наличии которых, закон не допускает прекращение права пользования жилым помещением. Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.

Согласно ст. 7 Закона РФ 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713), одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Г. к П. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Снять П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: