Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2021 ~ М-1139/2021 от 11.10.2021

УИД-36RS0010-01-2021-001688-87

Дело № 2-1132/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                      06 декабря 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:              председательствующего-судьи                    Хабибулиной С.В.,

при секретаре                                               Метляевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерховой Ксении Вадимовны к Коршенинниковой Наталье Николаевне, третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (ООО «КЭФ»), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, общество с ограниченной ответственностью «Нэйва», об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Суховерхова К.В. обратилась в суд с иском, который мотивирован тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 18986/20/36021- СД от 19.03.2020, возбужденное в отношении Коршенинниковой К.В. с общей суммой задолженности 175 817,49 руб., остаток по которому составляет 172932,18 руб., исполнительский сбор 14 487,22 руб. Кредиторами в рамках данного исполнительного производства являются: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (ООО «КЭФ»), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, общество с ограниченной ответственностью «Нэйва».

    Как утверждает истец, в связи с недостаточностью средств должником свои обязательства не исполнены.

    В рамках исполнительного производства выявлено, что у должника имеется имущество, на которое можно обратить взыскание: земельный участок площадью 688,00 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.

     Право собственности за Коршенинниковой Н.Н. зарегистрировано в надлежащем порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 18.08.2021.

    На основании изложенного, истец, указывая, что поскольку обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, просит обратить взыскание на имущество должника Коршенинниковой Н.Н., а именно: земельный участок площадью 688,00 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Суховерхова К.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, дополнительно представила копии исполнительных производств от 08.10.2021 и от 13.10.2021.

Ответчик Коршенинникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОМВД России по <адрес>).

Судебная повестка, направленная по адресу регистрации, выслана обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представители третьих лиц МИФНС №15 по Воронежской области, МИФНС №3 по Воронежской области, ООО «КЭФ», ООО «Нэйва» в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 18986/20/36021-СД от 19.03.2020, возбужденное в отношении Коршенинниковой Н.Н., в состав которого входят: исполнительное производство № 18986/20/36021-ИП от 19.03.2020 о взыскании задолженности в размере 36 351,24 руб. в пользу МИФНС №15 по Воронежской области, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 360400633 от 12.03.2020; исполнительное производство № 2543/21/36021-ИП от 19.01.2021 о взыскании задолженности в размере 10782,18 руб. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (ООО «КЭФ»), возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-615/2020 от 20.04.2020, выданного мировым судьей судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области; исполнительное производство №85126/21/36021-ИП от 10.08.2021г. о взыскании госпошлины в размере 711 руб. в пользу МИФНС №3 по Воронежской области, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области; исполнительное производство №84843/21/36021-ИП от 10.08.2021 о взыскании госпошлины в размере 221,00 руб. в пользу МИФНС №3 по Воронежской области, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области; исполнительное производство № 98907/21/36021-ИП от 10.09.2021 о взыскании задолженности в размере 127752,07 руб. в пользу ООО «Нэйва», возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-289/15 от 05.03.2015, выданного мировым судьей судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области; исполнительное производство № 113726/21/36021-ИП от 08.10.2021 о взыскании задолженности в размере 92140,49 руб. в пользу МИФНС №3 по Воронежской области, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области; исполнительное производство № 116003/21/36021-ИП от 13.10.2021 о взыскании задолженности в размере 11055,78 руб. в пользу МИФНС №3 по Воронежской области, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2а-916/2021 от 01.06.2021, выданного мировым судьей судебным участком № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Коршенинникова Н.Н. по сводному исполнительному производству имеет задолженность на сумму 279013,76 руб. На день предъявления искового заявления остаток долга по исполнительному производству составляет 172932,18 руб., а также не взысканный исполнительский сбор -14 487,22 руб..

Из копии материалов исполнительных производств, представленных суду судебным приставом, следует, что принятых к исполнению мер недостаточно.

Поскольку требования исполнительных документов не исполнены должником, денежных средств для погашения задолженности у должника не имеется, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий Коршенинниковой Н.Н. земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.10.2021 №, Коршенинниковой Н.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, вправе обратиться в суд с таким иском.

Кадастровая стоимость земельного участка, согласно данным Публичной кадастровой карты, составляет 105 243,36 руб. и не превышает размер оставшейся задолженности.

Наличие обременений в отношении спорного земельного участка судом не установлено.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Коршенинниковой Н.Н. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области Суховерховой Ксении Вадимовны удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 688,00 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Коршенинниковой Натальи Николаевне.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Председательствующий                        подпись                                 С.В. Хабибулина