Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2019 ~ М-178/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сараевского районного суда Рязанской области Иванов Д.В., проверив исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения со сроком исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок, требования судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

1. Исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру - возвратить истцу.

2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

3. Копию данного определения направить истцу и его представителю для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья –

Копия верна

Судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов