Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2016 ~ М-1589/2016 от 14.03.2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2397/16 по иску ПАО «<...>» к Фроловой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что <дата>г. между ЗАО «<...>» и ответчиком был заключен договор <номер> в офертно-акцептной форме о выдаче кредита. В соответствии с условиями договора Фроловой Л.Н. был предоставлен кредит в размере <...>. под 29,9% годовых сроком до <дата>., с условием оплаты задолженности по договору в соответствии с графиком платежей. <дата>г. ЗАО <...>» был переименован в ЗАО «<...>», который в свою очередь был реорганизован в форме присоединения к ОАО <...>», переименованный в настоящее время в ПАО «<...>». Ответчик взятые на себя в соответствии с договором обязательства не исполняет, в связи с чем на <дата>. общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик Фролова Л.Н. судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом,

о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. Фролова Л.Н. обратилась в ЗАО «<...>»(правопредшественник ПАО»<...>») с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита в сумме <...>. под 29,9% годовых сроком до <дата>., с условием оплаты задолженности по договору в соответствии с графиком платежей /л.д.8-10/

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение условий договора платежи по кредиту производила не в полном объеме. Общая задолженность ответчицы по договору по состоянию на <дата>. составила <...>.. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, который суд находит правильным./л.д.4-5/ Факт ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязанностей по возврату долга ответчиком не опровергнут.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Банком исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 234-238 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Л. Н. в пользу ПАО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., а всего <...>..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: