Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2018 ~ М-372/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-389/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года                                     п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Беляевой Анне Юрьевне о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Беляевой А.Ю. о взыскании долга по договору кредитования в в сумме <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев. Ответчик должен погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

-     <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена.

    В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Беляева А.Ю. с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что данный кредит брала будучи в браке, для приобретения автомобиля. Впоследствии брак расторгнут, супруг помощи не оказывает. В настоящее время она не трудоустроена, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в силу тяжелого материального положения кредит не оплачивает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, согласно утвержденному графику.

ПАО КБ "Восточный" свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что не оспаривалось ответчицей в судебном заседании.

Между тем, Беляева А.Ю., в нарушение обязательств, прекратила осуществлять выплаты по кредитному договору после июня 2016 года, в связи с чем, образовалась задолженность по основанному долгу, процентам, подлежащая взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина была уплачена истцом и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 01 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 26 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░