Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2013 от 30.04.2013

                        №1-315/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2013 года                                                                                                    г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.

при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

защитника-адвоката ЗАБОЛОТИНОЙ Т.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Рыжова В.В., <данные изъяты> <данные изъяты>ФИО11 <адрес>, <данные изъяты> г.ФИО11 <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыжов В.В., имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, незаконно хранил при себе в г.ФИО11 <адрес> до 13-50 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) массой не менее 3,0 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13-50 часов, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь рядом с домом , расположенным по <адрес> г.ФИО11 <адрес>, незаконно, путем продажи за 500 рублей, сбыл ФИО14, действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 20 капсул желтого цвета, содержащих порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом-трамадол (трамал) массой 3,0г, которые ФИО14 в этот же день добровольно выдал сотрудникам полиции УФСКН России по <адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ №964 от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» трамадол (трамал) общей массой 3,0г является сильнодействующим веществом.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Рыжов В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Рыжовым В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

      Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

           При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, совершившего преступление впервые, в содеянном раскаявшегося, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.314-316,317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Рыжова В.В. признать виновным по ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) в виде штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Рыжову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Рыжова В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу-сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 3,0г, содержащееся в 16 желтых капсулах, 4 пустые капсулы, бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСКН РФ по РО,- уничтожить в установленном законом порядке; хранящийся при уголовном деле компакт-диск с аудиовидеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                            (подпись)       И.В. Гунина

Верно.

Судья:                                                                                   И.В. Гунина

Секретарь:                                                                           И.В. Погребняк

1-315/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Одиноченко Т.Н.
Другие
Рыжов Виктор Викторович
Заболотина Т.А.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2013Передача материалов дела судье
08.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2013Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее