Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2011 ~ М-642/2011 от 16.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/11 по иску к , , 3-и лица: , о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю от 124/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде доли жилого дома <адрес>, которую она завещала в равных долях (по 1/3 доле каждому): <...> ФИО2, <...> и <...> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец наследство в виде доли жилого дома по вышеуказанному адресу принял фактически и обратился в установленный срок в нотариальную контору. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, поскольку в завещании ФИО1 ошибочно указала, что он приходится ей <...>, в связи с чем он не смог подтвердить свое родство. Указал, что он доводился умершей ФИО1 <...>.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: исковые требования признал, просил удовлетворить, подтвердил доводы , изложенные в иске, пояснил, что последний принял наследство после смерти ФИО1 фактически, пользуется домом.

Ответчик: в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.21), возражений по иску не представлено.

3-е лицо: исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что после смерти ФИО1 пользуется домом, оплачивает коммунальные услуги.

3-е лицо: в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.22), возражений по иску не представлено.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась собственником 124/300 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из технического паспорта на жилой дом (л.д.11об.) Сособственниками дома являются ФИО3 и , которым принадлежит 38/100 и 62/300 доли жилого дома соответственно. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти –л.д.7). Принадлежащую ей долю жилого дома ФИО1 завещала в равных долях (по 1/3 доле каждому): <...> ФИО2, <...> и <...> (л.д.6).

Установлено судом и не оспаривалось сторонами, что истец приходился ФИО1 <...>. в установленный срок обратился в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что он не смог должным образом подтвердить свои родственные отношения с ФИО1 (л.д.8).

Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Суд полагает, что включение ФИО1 в завещание в число наследников не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, ответчик (<...>) против признания за истцом права собственности на долю жилого дома не возражал. 3-е лицо: иск поддержал. Также не поступило возражений и со стороны и

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Истец принял наследство фактически, пользуясь после смерти ФИО1 спорным домом, что подтвердили в судебном заседании и

Суд, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 долю от 124/300 доли жилого дома (124/900), расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218,1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за право собственности на 1/3 долю от 124/300 доли жилого дома (124/900 доли), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: