Определение по делу № 2-2074/2016 ~ М-1068/2016 от 29.06.2016

Дело №2-2074/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края к Матвиенко С.Е. о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу ничтожности,

у с т а н о в и л:

Администрация п. Березовка <адрес> Красноярского края обратилась в суд с иском к Матвиенко С.Е. о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу ничтожности. Требования мотивировала тем, что на основании постановления администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края от <дата> № между администрацией п. Березовка и Матвиенко С.Е. заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20263 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, в аренду сроком на 3 года с целью ведения огородничества, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от <дата>. Установлено, что при принятии решения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № Матвиенко С.Е. в аренду, заключении договора аренды земельного участка от <дата> №, норма ст. 13 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которая говорит о том, что обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан, не была применена, что в свою очередь повлекло нарушение оснований предоставления земельных участков под огородничество. В этой связи просит суд:

- признать недействительным в силу ничтожности заключенный договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата> №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 20263 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, в аренду сроком на 3 года с целью ведения огородничества, заключенный между администрацией п. Березовка <адрес> Красноярского края и Матвиенко С.Е.;

- применить    последствия недействительности ничтожной сделки обязав Матвиенко С.Е. возвратить администрации п. Березовка земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20263 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, обязав Финансовое управление администрации <адрес> Красноярского края возвратить Матвиенко С.Е. денежную сумму в размере 100 рублей 00 копеек;

- признать недействительной государственную регистрацию права от <дата> № на хозпостройку, назначение: нежилое здание, площадью 22 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (основание регистрации: договор аренды от <дата> №).

В судебном заседании представитель истца администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края Плотникова И.Е., действующая на основании доверенности № от <дата>, представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Матвиенко С.Е. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярского краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание отказ представителя истца администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края Плотникова И.Е. от заявленных исковых требований, разъяснение судом последствий отказа от иска, которые понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края к Матвиенко С.Е. о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу ничтожности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края к Матвиенко С.Е. о признании договора аренды земельного участка недействительным в силу ничтожности, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Федеральный судья                                 А.Б. Золотухина