Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2014 от 02.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 19 декабря 2014 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Тимофеева В.В.,

подсудимых – Сырмолотнова Е.С., Лобачёва И.В., Теплякова А.Н.,

законного представителя Сырмолотнова Е.С. – Сырмолотнова Е.В.,

защитника подсудимого Сырмолотнова Е.С. – адвоката Обидина В.Н., действующего на основании ордера № 119 от 09.12.2014 года, имеющего удостоверение № 726, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области от 20.10.2009 года,

защитника подсудимого Теплякова А.Н. – адвоката Алфёрова В.С., действующего на основании ордера № 116 от 09.12.2014 года, имеющего удостоверение № 653, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области 23.06.2008 года,

защитника подсудимого Лобачёва И.В - адвоката Сатиной Т.В., действующей на основании ордера № 0000747 от 19.12.2014 года, имеющей удостоверение № 377, выданное 02.12.2002 года, Управлением Минюста РФ по Рязанской области, при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

Сырмолотнова Егора Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, учащегося на первом курсе Рязанского строительного колледжа, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО33, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере одной тысячи рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> по п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере две тысячи рублей;

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УКРФ; п.п. «а,в» ч.2 ст. 158УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

Лобачева Ивана Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.ФИО33, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, инвалида второй группы, не работающего, учащегося на пятом курсе Шацкого техникума механизации сельского хозяйства, не женатого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Теплякова Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведённого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ООО «Старожиловоагроснаб», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Октябрьским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Московского районного суда <адрес> приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен с соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ «О в несении изменений в Уголовный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, снижен срок наказания на 1 месяц до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С., Лобачёв И.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С., Лобачёв И.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С., Тепляков А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час (более точное время установить не представилось возможным) у несовершеннолетнего Сырмолотнова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в с. <адрес> в здании Новобокинского сельского дома культуры (название улиц и нумерация домов в данном населенном пункте отсутствует), после употребления спиртного возник умысел, направленный на совершение кражи дизельного топлива, с целью последующей продажи похищенного и извлечения материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час (более точное время установить не представилось возможным), о своих намерениях Сырмолотнов Е.С. по телефону сообщил своим знакомым – Лобачёву И.В. и лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «другому лицу»), и предложил им совместно с ним совершить кражу дизельного топлива, на что последние согласились.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов (установить более точное время не представилось возможным), Сырмолотнов Е.С. совместно с «другим лицом» и Лобачёвым И.В., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный номер А 517НТ 62 под управлением последнего, по пути следования из с. <адрес> в р.<адрес>, распределили между собой роли в задуманном им преступлении, согласно которым, несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. по прибытию в р.<адрес> должен был отыскать место хранения емкостей с дизельным топливом и в случае его обнаружения, сообщить по телефону находящимся в автомобиле неподалеку от места совершения преступления Лобачёву И.В. и «другому лицу». В это время Лобачёв И.В. и «другое лицо», находясь в автомобиле, неподалеку от места совершения преступления и ожидая телефонного звонка от Сырмолотнова Е.С., кроме того должны были наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, предупредить об опасности несовершеннолетнего Сырмолотнова Е.С. При поступлении телефонного звонка от несовершеннолетнего Сырмолотнова Е.С., «другое лицо», должно было помочь ему перенести похищенное дизельное топливо и загрузить его в автомобиль к Лобачёву И.В., который в свою очередь должен был находиться в машине с работающим двигателем и по возможности подъехать к месту совершения преступления на максимально близкое расстояние. В указанный день, примерно в 22 часа (более точное время установить не представилось возможным), несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртного, совместно с «другим лицом» и Лобачёвым И.В., с целью хищения дизельного топлива приехали на <адрес> р.<адрес>.

В этот же день, примерно в 22 часа 15 минут (более точное время установить не представилось возможным) несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение дизельного топлива, подошел к дому №, расположенному на <адрес> р.<адрес>, принадлежащему ранее ему незнакомому - Потерпевший №3, и путем свободного доступа через незапертые ворота проник во двор указанного дома, где обнаружил стоявшие вдоль забора емкости с дизельным топливом. Находясь во дворе вышеуказанного дома, несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. сообщил по телефону Лобачёву И.В. об обнаруженных им емкостях с дизельным топливом и попросил последнего подъехать на автомобиле к дому Потерпевший №3, расположенному по вышеуказанному адресу. Лобачёв И.В. и «другое лицо», действуя согласованно с Сырмолотновым Е.С. с целью хищения дизельного топлива, подъехали к дому Потерпевший №3, расположенному по указанному адресу, и остановили автомобиль на проезжей части, в непосредственной близости от указанного Сырмолотновым Е.С. дома. После чего несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут (более точное время установить не представилось возможным), действуя согласованно, согласно ранее распределённых ролей с Лобачёвым И.В. и «другим лицом», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественного опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений похитили с приусадебного участка, находящегося во дворе дома Потерпевший №3, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащее последнему дизельное топливо, общим объемом 160 литров, по цене 32 рубля 27 копеек за 1 литр, на общую сумму 5 163 рубля 20 копеек; пять пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, стоимостью 61 рубль 50 копеек за 1 канистру; две пластиковые канистры, объемом по 30 литров каждая, стоимостью 117 рублей за 1 канистру, на общую сумму 541 рубль 50 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С., Лобачёв И.В. и «другое лицо» причинили Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 5 704 рубля 70 копеек, который для последнего является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ после совершения хищения дизельного топлива с приусадебного участка, находящегося во дворе дома Потерпевший №3, в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов (более точное время установить не представилось возможным) у несовершеннолетнего Сырмолотнова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшего, что в надворной постройке, находящейся рядом с домом ранее ему знакомого – Потерпевший №2, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, хранится дизельное топливо, возник умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего последнему. О своих намерениях Сырмолотнов Е.С. сообщил Лобачёву И.В. и лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «другому лицу»), предложив совместно совершить кражу дизельного топлива, на что Лобачёв И.В. и «другое лицо» согласились. Распределив между собой роли, согласно которым несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. по прибытию к надворной постройке Потерпевший №2, расположенной во дворе дома последнего, должен был проникнуть в данное помещение, тайно похитить оттуда емкости с дизельным топливом и перенести их к автомобилю Лобачёва И.В., находившемуся неподалеку от места совершения преступления. В свою очередь Лобачёв И.В. совместно с «другим лицом» должны были находиться в вышеуказанном автомобиле с работающим двигателем и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности Сырмолотнова Е.С. Кроме того, «другое лицо» должно было оказать Сырмолотнову Е.С. помощь в переносе и загрузке в автомобиль краденного дизельного топлива. На автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный номер №, под управлением Лобачёва И.В., Сырмолотнов Е.С., совместно с последним и «другим лицом» приехали к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и остановились в непосредственной близости от дома последнего. После чего несовершеннолетний ФИО9 Е.С. подошел к надворной постройке, находящейся во дворе дома Потерпевший №2, расположенного по указанному адресу. При этом «другое лицо» и Лобачёв И.В., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Сырмолотновым Е.С., остались в салоне автомашины в непосредственной близости от дома Потерпевший №2, наблюдая за окружающей обстановкой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут (установить более точное время не представилось возможным) Сырмолотнов Е.С., действуя согласно отведенной ему роли, убедившись в том, что его никто не видит, используя в качестве орудия совершения преступления металлический предмет с помощью которого взломал металлическую петлю на входной двери, и открыв её, незаконно проник в помещение надворной постройки, откуда с целью хищения вынес дизельное топливо объемом 140 литров, хранившееся в 7-ми пластиковых канистрах объемом 20 литров каждая. В тоже время «другое лицо» согласно отведённой ему роли, помогло перенести краденное в автомашину марки «ВАЗ-21101», государственный номерной знак №, которой управлял Лобачёв И.В., наблюдавший в это время за окружающей обстановкой, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Сырмолотнов Е.С. совместно с Лобачёвым И.В. и «другим лицом» тайно из корыстных побуждений похитили из помещения надворной постройки принадлежащее Сычёву А.В. дизельное топливо объемом 140 литров, стоимостью 32 рубля 27 копеек за 1 литр, на общую сумму 4517 рублей 80 копеек, хранившееся в 7-ми пластиковых канистрах объемом 20 литров каждая, стоимостью 61 рубль 50 копеек за 1 канистру, на общую сумму 430 рублей 50 копеек.

В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут (более точную дату и время установить не представилось возможным) у несовершеннолетнего Сырмолотнова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в автомобиле Теплякова А.Н. марки «ВАЗ-2106», государственный номерной знак №, припаркованном в непосредственной близости от дома его проживания, расположенного по адресу: <адрес> (название улиц и нумерация домов в данном населенном пункте отсутствует), возник умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего Потерпевший №1, с целью его последующей продажи и извлечения материальной выгоды. О своих намерениях несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. сообщил Теплякову А.Н. и предложил последнему совместно совершить кражу дизельного топлива, принадлежащего Потерпевший №1, на что Тепляков А.Н. согласился. После этого в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут (более точную дату и время установить не представилось возможным), несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. совместно с Тепляковым А.Н. на автомобиле марки «ВАЗ-2106», государственный номерной знак №, под управлением последнего, приехали к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Здесь Сырмолотнов Е.С. с Тепляковым А.Н., действуя совместно и согласовано, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитили от дома Потерпевший №1, принадлежащее последнему дизельное топливо объемом 300 литров, стоимостью 32 рубля 27 копеек на 1 литр, на общую сумму 9681 рубль, хранившееся в 14-ти пластиковых канистрах объемом по 20 литров каждая, стоимостью 81 рубль за 1 канистру, и 2-х пластиковых канистрах, объемом по 10 литров каждая, стоимостью 34 рубля за 1 канистру. С похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С., Тепляков А.Н. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 883 рубля, являющийся для последнего значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа (более точное время установить не представилось возможным), у несовершеннолетнего Сырмолотнова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего мимо дома ФИО2 Н.И., возник умысел, направленный на хищение зерна, хранящегося в жилище последней. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут (более точное время установить не представилось возможным) Сырмолотнов Е.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи зерна, подошел к входной двери нежилого помещения, расположенного в доме ФИО2 Н.И., по адресу: <адрес> (название улиц и нумерация домов в данном населенном пункте отсутствует) и используя собственную физическую силу руками открыл металлический засов, на который запиралась входная дверь, после чего, через открытую им дверь незаконно проник в жилище ФИО2 Н.И., расположенное по указанному адресу, откуда тайно из корыстных побуждений похитил 95 кг. фуражного ячменя, стоимостью 06 рублей 50 копеек за 1 кг; 2 полимерных мешка, в которых находился фуражный ячмень, стоимостью 12 рублей за 1 мешок; после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Сырмолотнов Е.С., причинил ФИО2 Н.И. материальный ущерб на общую сумму 641 рубль 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сырмолотнов Е.С. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что подтверждает показания, данные на предварительном следствии, все осознал, в содеянном раскаялся, и просил огласить данные им на предварительном следствии показания.

Показания Сырмолотнова Е.С., данные им на предварительном следствии, были оглашены в ходе судебного заседания. Согласно показаниям, примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в доме культуры <адрес> <адрес>. В это время он решил съездить в р.<адрес> и своровать у кого ни будь из жителей посёлка дизельное топливо и продать его. От своего знакомого Теплякова Алексея он знал, что в р.<адрес> есть мужчина по имени Юрий, который может купить дизельное топливо. Так как у него не было машины, то он позвонил своему знакомому Лобачеву Ивану, ФИО5 и сказал им, что есть возможность украсть дизельное топливо в р.<адрес> и продать его. На его предложение Иван и ФИО12 согласились. Примерно минут через 10-15 после его звонка Лобачеву и ФИО34, они вдвоем приехали за ним к дому культуры. Лобачев был на своей машине марки ВАЗ-21101, гос. номер он не помнит. С целью кражи дизельного топлива они приехали в р.<адрес>. Около 22 часов они подъехали к магазину «Надежда» р.<адрес>. На какой улице находится данный магазин, он не знает. Неподалеку от данного магазина около домов стояли грузовые автомобили «Камаз» и «Маз». Он думал, что у домов, где стоят машины, должно в канистрах храниться дизельное топливо. Выйдя из автомашины, он пошел осматривать места, где может находиться дизельное топливо. Когда он вышел из машины, то пошел сначала к дому, где стоял автомашина марки «Камаз». Он думал, что у дома есть дизельное топливо, которое можно украсть. Когда он подошел к данному дому, то время было примерно 22 часа 10 минут. Он осмотрел территорию около дома, но дизельного топлива там не нашел и поэтому пошел к другому дому, который был расположен на противоположной стороне. У данного дома стояла автомашина марки «МАЗ». Когда он подошел к данному дому, то время было примерно 22 часа 15 минут. Он увидел, что ворота, ведущие к дому, открыты. Он прошел на территорию участка и с левой стороны рядом с воротами, около забора, увидел стоящие канистры, наполненные дизельным топливом. После этого он позвонил Лобачеву и сказал, чтобы тот подъехал поближе к дому, где стояла автомашина «МАЗ». Иван понял, что он сейчас принесет топливо. После этого он взял две канистры и пошел к машине Лобачева. Когда он шел к машине, то ему навстречу вышел ФИО34, который взяв две канистры, понес их к багажнику машины. Таким образом, они с ФИО34 погрузили в автомашину Лобачёва пять или семь канистр с дизельным топливом, точно не помнит, так как он был пьян. Канистры были объёмом по 20 и 30 л. Позже он узнал, что указанное дизельное топливо в канистрах принадлежало ФИО32 Когда они ехали, то он предложил ребятам доехать еще до дома его знакомого - Потерпевший №2 и там также украсть дизельное топливо. Он знал, что дизельное топливо Сычев хранит в канистрах, в сарайчике около дома. Он знал это, так как ранее работал у Потерпевший №2 на пилораме. На его предложение совершить кражу у Сычева ребята согласились. Когда они подъехали к дому, то остановились около телеги, на краю дороги, чтобы их машину не было видно. После этого, он вышел из машины и пошел к сарайчику Сычева. Время в тот момент было примерно 23 часа. Когда он подошел к сарайчику, то увидел, что он закрыт на навесной замок. Он знал, что петля данного замка забита на гвозди и держится она плохо. Около сарайчика он нашел какую-то железку, при помощи которой подцепил петлю замка и сорвал её. Затем он зашел в сарайчик и прямо перед входом увидел канистры с дизельным топливом. Все канистры были примерно объемом по 20 л. Он взял две канистры и понес их к машине Лобачева. Эти канистры он донес сам. Затем он вернулся и взял еще две канистры. Когда он их нес, то его уже встречал ФИО34, которому он отдал их. Таким образом, он из сарайчика Сычева забрал 5-7 канистр, но точно он не помнит, так как был пьян. Все время, пока он носил канистры, а ФИО34 его встречал и убирал их в багажник, Лобачев был в машине. После того как он принес последние канистры, то они сели в машину и он сказал Лобачеву, что нужно доехать до мужчины по имени Юра и продать ему дизельное топливо. Данного мужчину он не знал. У него был его номер телефона, который ему дал Тепляков. Он позвонил Юре и спросил, купит ли тот у них дизельное топливо. Он предложил купить Юре топливо по 23 рубля за 1 литр. Юра согласился. Затем они подъехали к Юриному дому. Дом Юры расположен на <адрес> в р.<адрес>. Когда они туда приехали, то Юра их уже встречал. Он Юре сказал, что у них есть 300 литров солярки, и Юра сказал, что возьмет всё. Он вместе с ФИО34 и Лобачевым разгрузили канистры и Юрий отдал им 6900 рублей. О том, что дизельное топливо было краденное, они Юре не говорили. Затем они сели в машину и поехали домой. По пути домой они разделили деньги на троих. Каждому из них досталось по 2300 рублей.

По поводу кражи дизельного топлива у Потерпевший №1 может сказать, что данную кражу он совершил с Тепляковым Алексеем. С Тепляковым он знаком с августа 2014 года. Познакомился с ним, когда работал на пилораме у Сычева. После их знакомства он некоторое время жил у Теплякова А. в р.<адрес>. Примерно через 2-3 дня после совершения кражи дизельного топлива у ФИО32 и Потерпевший №2 он был дома. Около 1 часа ночи ему позвонил ФИО6 и сказал, что сейчас приедет к нему в с.ФИО33 <адрес>. Тепляков приехал на автомашине марки ВАЗ-2106, гос. номер он не помнит. Они сидели у него в машине и пили пиво, которое привез Тепляков А.Н. Во время распития пива Тепляков предложил ему съездить в р.<адрес> и там украсть солярку. На его предложение он согласился. После этого они поехали в р.<адрес>. Когда они въехали в р.<адрес>, то сразу поехали в сторону магазина «Надежда». Не доезжая до магазина примерно 200-300 метров, Тепляков остановился у дома, у которого стояла автомашина марки «Камаз». Он сразу узнал этот дом. Это был дом, к которому он подходил первый раз, когда они совершали кражи топлива с Лобачевым и ФИО34. Когда они с Тепляковым остановились около данного дома, то Тепляков А.Н. сказал, что знает, где стоит солярка. Тепляков А.Н. сказал, что солярка стоит в канистрах за домом. Тепляков сказал, что знает об этом, так как ранее заправлялся у мужчины, который живет в этом доме, и поэтому знал место хранение солярки. Примерно 01 час 50 минут, они подошли к указанному дому, где увидели канистры с дизельным топливом. Если он не ошибается, то всего они перенесли в автомашину Теплякова 16 канистр, две из которых были объемом по 10 литров, а остальные объемом по 20 литров. Когда они загрузили канистры, то сразу поехали к мужчине по имени Юра, которому он ранее уже продавали солярку совместно с Лобачевым и ФИО34. С Юрой созванивался Тепляков А., так как последний его знал. Когда они приехали к дому Юры, то стали разгружать канистры. По какой цене Тепляков договорился о продаже топлива, он не знает. Деньги у Юры забирал Тепляков. Затем Тепляков сказал, что Юра отдал ему 5000 рублей и что 1000 рублей он еще будет должен. Какую сумму точно ему отдал Тепляков, он не помнит, но примерно 2000 рублей. Остальное он оставил себе. После этого Тепляков А.Н. отвез его домой. Деньги, которые он получил от кражи солярки у Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 он потратил на покупку спиртного и сигареты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут он совместно с ФИО42 и ФИО43 после распития спиртного проходили по улице села ФИО33. Проходя около дома ФИО2, он решил украсть у неё зерно, и продать его за спиртное. Ребятам он сказал, что сейчас вернется. Куда и зачем он пошел, он им не сказал. Ребята остались стоять в стороне от дома ФИО2. Когда он подошел к дому, то увидел, что в пристройке, перемыкающей к дому, стоит мешок с зерном и бочка с находящимся в ней зерном. Он решил украсть мешок с зерном и насыпать еще зерна из бочки в другой мешок. Он нашел пустой мешок, в который насыпал зерна. Затем он увидел, что около навеса стояли санки. Он положил на санки два мешка с зерном и повез их в сторону от дома ФИО2. Все это у него заняло примерно 10 минут. Когда он вышел на дорогу, то ребята были в стороне от дома ФИО2. Он подошел к ним. Ребята спросили у него, откуда он взял санки и зерно. Он сказал, что зерно ему отдала ФИО2, за то, что он якобы ранее ей помогал по хозяйству. О том, что он украл данное зерно, им ничего не сказал. Он спросил у ФИО24 кому можно продать зерно и тот сказал, что зерно может купить Чеботарев ФИО11. После этого они втроем пошли в дому Чеботарева, которому он предложил купить у него два мешка зерна за спиртное. О том, что зерно краденное, Чеботареву он ничего не сказал. Чеботарев вынес один литр спиртного и закуску. После этого он, Бирюков и Конаков пошли в сторону дома. По пути они, распив спиртное, разошлись по домам.

В судебном заседании Сырмолотнов Е.С. подтвердил оглашённые показания и добавил, что всё было так, как изложено в протоколе его допроса, оглашённом в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Лобачёв И.В. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии, просил огласить данные показания.

Показания Лобачёва И.В., данные им на предварительном следствии, были оглашены в ходе судебного заседания. Согласно показаниям, в конце декабря 2013 года, примерно числа 21 или 22, точную дату он не помнит, в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил Сырмолотнов Е.С. и предложил украсть дизельное топливо в р.<адрес>. У кого конкретно Сырмолотнов Е.С. хотел украсть дизельное топливо, он не знал, и Сырмолотнов Е. ему не сказал. На предложение Сырмолотнова Е.С. он согласился. Сырмолотнов знал, что он ездит на автомашине марки ВАЗ-21101 г.н. №. Сырмолотнов Е.С. сказал, чтобы он заехал за ФИО5, а потом за ним в дом культуры с<адрес>. После этого он оделся и поехал за ФИО5 Когда он забрал ФИО5 от дома, то они поехали за Егором в дом культуры с<адрес>. Забрав Егора, они поехали в р.<адрес>. В тот вечер Егор был выпивши. По пути в р.<адрес> Егор сказал, что знает, откуда можно украсть дизельное топливо. Он понял, что его машина нужна, чтобы перевезти дизельное топливо. Он этому не возражал. По пути Сырмолотнов Е. сказал, что сам пойдет искать дизельное топливо, а когда найдет его, позвонит ему или ФИО34. Егор сказал, что когда они будут воровать дизельное топливо, то ФИО5 поможет ему грузить канистры с топливом в машину, а он будет за рулем смотреть за обстановкой и не будет глушить двигатель, чтобы их не поймали, а также подъедет поближе, когда Егор будет выносить канистры. Он и ФИО5 на это согласились. Он помнит, что когда они приехали в р.<адрес>, то остановились около магазина «Надежда». К магазину они приехали примерно в 22 часа, но точное время он не помнит. Егор сказал, что на этой улице стоят грузовые автомашины и наверняка, у домов хозяев автомашин храниться дизельное топливо. Потом Егор вышел из машины и сказал, что пошел искать топливо, которое можно украсть. Они с ФИО5 остались в машине и стали ждать звонка Егора. На улице в тот момент было темно. Уличное освещение было, но где горел свет, он не помнит, и улица практически не освещалась. На дороге в тот момент машины не проезжали. Примерно минут через 15-20 ему позвонил Егор и сказал, чтобы он подъехал к автомашине марки «МАЗ», которая стояла справой стороны от магазина «Надежда», если ехать в сторону железнодорожного переезда. Он подъехал к данной машине, двигатель он не глушил. Он увидел, что от дома, рядом с которым стояла машина «МАЗ», вышел из-за ворот Егор, который нес в руках две канистры. Он понимал, что в данных канистрах дизельное топливо. ФИО34 вышел из машины, чтобы помочь Егору. Он вышел из салона автомобиля открыл багажник. Он видел, что ФИО34 взял у Егора канистры и стал ставить их в багажник его автомашины. Потом Егор снова побежал за ворота, откуда принес первые две канистры. ФИО34 в тот момент стоял на улице и багажник машины не закрывал. Он сидел за рулем машины и смотрел на дорогу. Он помнит, что Егор бегал за канистрами примерно раза четыре. Всего Егор принес 7 канистр с дизельным топливом. Канистры были небольшие и поэтому легко поместились в багажник. Все канистры Егор носил примерно 10 минут. Когда ребята загрузили канистры, то они сразу отъехал от данного дома и поехал в сторону железнодорожного переезда. Позже он узнал, что канистры с топливом они украли от дома Потерпевший №3 и оттуда они украли всего 7 канистр (5 канистр объемом по 20 литров и 2 канистры объемом по 30 литров) с дизельным топливом объемом 160 литров.

После того как они отъехали от данного дома, то Егор сказал им с ФИО34, что знает, где еще можно украсть дизельное топливо. Он сказал, что работал ранее у Сычева на пилораме и видел, что в одном из сарайчиков есть канистры с соляркой. Он и ФИО5 согласились на предложение Егора. Затем они подъехали к дому Сычева, Егор вышел из машины и пошел к дому Сычева. Егор сказал, что когда он найдет топливо и понесет его к машине, чтобы ФИО5 вышел его встречать и помог ему. Время в тот момент было уже примерно 23 часа. На улице в тот момент было темно. Каких-либо людей или машин на улице не было. Потом они увидели, что Егор нес к машине две канистры с дизельным топливом. ФИО5 вышел из машины и пошел к Егору навстречу, чтобы помочь ему донести канистры до машины. Он открыл багажник автомобиля и продолжал сидеть за рулем. Когда ФИО34 взял канистры, то понес их к машине, а Егор побежал снова к сарайчикам Сычева, чтобы еще принести канистры. Канистры в багажник ставил ФИО5. Всего Егор принес 7 канистр с дизельным топливом. Так как место в багажнике уже не было, то ФИО5 три канистры поставил в салон автомобиля на заднее сидение. Егор бегал за канистрами раза 4. Канистры были объемом по 20 литров. Потом Егор позвонил какому-то мужчине. Они поехали к данному мужчине и продали украденное топливо. Деньги Егор разделил между ними троими.

В судебном заседании Лобачёв И.В. подтвердил оглашённые показания и добавил, что он полностью соглашается с оглашёнными показаниями.

В судебном заседании подсудимый Тепляков А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии, просил огласить данные показания.

Показания Теплякова А.Н., данные им на предварительном следствии, были оглашены в ходе судебного заседания, согласно которым, с обвинением он согласен в полном объеме. В конце декабря 2013, примерно 25 декабря, точную дату он не помнит, в вечернее время после распития спиртных напитков на своей машине марки ВАЗ-2106 г.н. Т 659 ЕЕ 62. поехал в с<адрес> <адрес>. В с. <адрес> он приехал к своему знакомому Сырмолотнову Е.С. У Сырмолотнова они пили пиво. Во время распития Егор предложил ему съездить в р.<адрес> и украсть дизельное топливо от дома на <адрес> в р.<адрес>. Так как он был пьян, то с предложением Сырмолотнова согласился. Они поехали на его машине в р.<адрес>. Когда они приехали в р.<адрес>, то Егор показал ему дом, откуда хотел украсть дизельное топливо. Он знал, что в данном доме проживал Потерпевший №1, который работает на автомашине марки «Камаз». Так как ранее он приезжал к Строилову то видел, где тот хранит дизельное топливо. Из-за того, что он был сильно пьян, он не помнит, как они с Егором забирали солярку. Ворованное дизельное топливо они привезли ФИО21, которому продали его за 6000 рублей. Скуратов отдал им 5000 рублей, а 1000 рублей обещал отдать позже.

В судебном заседании Тепляков А.Н. подтвердил оглашённые показания, пояснив, что всё было так, как изложено в оглашённых показаниях.

Виновность подсудимых ФИО9 Е.С., Лобачёва И.В. в совершении хищения дизельного топлива, в количестве 160 литров, 5-ти пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, двух пластиковых канистр объёмом по 30 литров каждая, принадлежащих Потерпевший №3;

Сырмолотнова Е.С., Лобачёва И.В в совершении хищения дизельного топлива в количестве 140 литров, семи пластиковых канистр объемом 20 литров каждая, принадлежащих Потерпевший №2;

Сырмолотнова Е.С., Теплякова А.Н в совершении хищения дизельного топлива в количестве 300 литров, 14-ти пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, две пластиковые канистры, объемом по 10 литров каждая принадлежащих Потерпевший №1;

Сырмолотнова Е.С., кроме того, в совершении хищения 95 кг. фуражного ячменя, двух полимерных мешков, принадлежащих ФИО2 Н.И., помимо полного признания ими своей вины полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

По факту хищения дизельного топлива и пяти канистр принадлежащих Потерпевший №3:

Оглашённым в судебном заседании заявлением Потерпевший №3, о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ночью в 20 числах декабря 2013 года с приусадебной территории дома, совершили кражу 7 канистр с находившимся в них 160 литрах дизельного топлива.

Оглашённым в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на приусадебном участке, прилегающем к дому Потерпевший №3, расположенному в р.<адрес>.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым, в настоящее время он нигде не работает и зарабатывает на жизнь случайными заработками – перевозкой грузов на своей личной автомашине марки «МАЗ». Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, он, занимаясь хозяйственными делами на приусадебном участке дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружил пропажу принадлежащего ему дизельного топлива, которое хранилось у него на приусадебном участке возле забора. Дизельное топливо он хранил в пластиковых канистрах: 5 канистр емкостью 20 литров каждая и 2 канистры емкостью 30 литров каждая. Канистры были полностью наполнены топливом. Дизельное топливо было приобретено им для личных нужд в начале декабря 2013 года по цене 32 рубля за 1 литр на АЗС в р.<адрес>. Сразу с заявлением о хищении дизельного топлива в полицию он обращаться не стал, так как думал, что сам сможет найти вора, но у него это не получилось, и он обратился с заявлением в полицию. Сотрудники полиции установили, что дизельное топливо у него украл несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. вместе со своими друзьями. Ущерб, причиненный ему в результате кражи, он оценивает в 5120 рублей. Пластиковые канистры для него ценности не представляют. Ущерб от кражи для него является значительным. Последний раз он видел канистры ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, когда чистил снег у дома, а пропажу обнаружил ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов.

Оглашённой в судебном заседании копией паспорта Потерпевший №3, согласно которой он зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По факту хищения дизельного топлива и семи канистр принадлежащих ФИО44

Оглашённым в судебном заседании заявлением Сычёва А.В., о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ из помещения надворной постройки совершили хищение дизельного топлива в количестве 150 литров.

Оглашённым в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение надворной постройки, принадлежащей Потерпевший №2, расположенной в р.<адрес>. Осматриваемое помещение представляет собой открытое помещение без ворот. В глубине гаража имеются подсобные помещения, вход в которое осуществляется через входную дверь. При осмотре двери установлено, что имеется навесной замок. На момент осмотра навесной замок закрыт. При входе в указанное помещение, в нем находятся металлические бочки и инструменты. Присутствующий при осмотре Потерпевший №2 пояснил, что в декабре 2013 года, путем повреждения замка на входной двери, в указанное помещение проникли неизвестные лица и совершили кражу дизельного топлива.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшего Сычёва А.В., согласно которым, работает он в качестве индивидуального предпринимателя и занимается торговлей пиломатериалов. Его средний заработок примерно 25000 рублей. Он знаком с Сырмолотновым Е.С., так как тот работал у него на пилораме в декабре 2013 года. С работы Сырмолотонов Е.С. ушел примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов он находился на улице. Затем он пошел в надворную постройку, пристроенную к гаражу, расположенную в 10 метрах от его дома. Когда он подошел к входной двери, то увидел, что запорное устройство двери в виде двух металлических «проушин» под навесной замок согнуты, а самого навесного замка нет. Зайдя в надворную постройку, он обнаружил пропажу 7 пластиковых канистр емкостью 20 литров каждая, которые дополна были наполнены дизельным топливом. Больше из надворной постройки ничего не пропало. Украденное дизельное топливо было им приобретено для личных нужд в начале декабря 2013 года по цене 32 рубля за 1 литр на АЗС в р.<адрес>. Ущерб, причиненный в результате кражи дизельного топлива, он оценивает в 4480 рублей, то есть на сумму стоимости 140 литров дизельного топлива. Всего у него пропало 140 литров, а не 150 литров, как он указывал в заявлении. Ущерб от кражи для него является значительным. Пластиковые канистры, в которых у него хранилось дизельное топливо, для него ценности не представляют. Последний раз канистры с топливом он видел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера.

По факту хищения дизельного топлива и 14 канистр принадлежащих Потерпевший №1:

Оглашённым в судебном заседании заявлением Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от его дома совершили хищение трёхсот литров дизельного топлива.

Оглашённым в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около дома Потерпевший №1 в р.<адрес>. Присутствующий при осмотре Потерпевший №1 пояснил, что с указанного место были украдены канистры с находившимся в них дизельным топливом.

Оглашённым в судебном заседании протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он является индивидуальным предпринимателем. Он занимается перевозкой грузов на автомашине марки «Камаз» по территории <адрес> и ближайших областей. Так как он очень часто бывает в рейсах, то запасается дизельным топливом заранее. Дизельное топливо он хранит в пластиковых канистрах различного объема. Место, где он хранит канистры с топливом не огорожено и к нему беспрепятственно может подойти любой человек. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он стал собираться в рейс. Выйдя на улицу он, чтобы заправить машину, пошел к месту хранения дизельного топлива. Когда он туда подошел, то обнаружил, что у него украли канистры с дизельным топливом. В полицию он об этом сообщать не стал, так как ему нужно было в рейс. Потом он вспомнил про кражу только в марте 2014 года, после чего написал заявление в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что кражу у него совершили Тепляков А.Н. и несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. Похищенное у него дизельное топливо им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ по цене 32 рубля за 1 литр на АЗС в р.<адрес>. Всего у него было похищено 300 литров, которое было в 16 пластиковых канистрах: 14 канистр объемом по 20 литров и две канистры по 10 литров. Все канистры были наполнены. Ущерб от кражи он оценивает в 9600 рублей, который для него является значительным. Пластиковые канистры, в которых было у него дизельное топливо, для него ценности не представляют. Тепляков А. ему знаком, так как тот работал неоднократно с ним вместе и приезжал к нему домой по своим личным делам. У него с Тепляковым были дружеские отношения.

Оглашённым в судебном заседании протоколом допроса свидетеля ФИО45., согласно которому, она работает в детском саду № в р.<адрес>. Ее супруг является индивидуальным предпринимателем. Он работает на своей машине марки «Камаз». Она знает, что муж приобретает солярку, которую хранит в пластиковых канистрах на их приусадебном участке. ДД.ММ.ГГГГ от супруга она узнала, что с их приусадебного участка кто-то украл солярку, которую тот хотел заправить в свой автомобиль. Ей известно, что позже сотрудники полиции нашли лиц, которые украли солярку ее мужа. Это был несовершеннолетний Сырмолотнов Е. и Тепляков А. Она знает Теплякова А., так как тот приезжал к ее мужу по делам. В результате кражи ее мужу был причинен материальный ущерб в размере 9600 рублей, который для него является значительным.

Оглашённым в судебном заседании протоколом допроса свидетеля ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, примерно в 20 числах декабря 2013 года, примерно в 23 часа ему на сотовый телефон позвонил какой-то парень и представился Егором. Как он потом он узнал, это был Сырмолотнов Е.С., который предложил ему купить дизельное топливо в количестве 300 литров по цене 23 рубля за 1 литр. Его эта цена заинтересовала, так как она была ниже, чем на АЗС. Сырмолотнов сказал, чтобы он выходил из дома, так как он подьехал к его дому. Он оделся и вышел. На улице он увидел автомашину марки ВАЗ-2110 светлого цвета. Государственный номерной знак он не запомнил. Когда он подошел к машине, то из нее вышел Сырмолотнов Е.С. Он спросил Сырмолотнова не краденное ли топливо. Сырмолотнов сказал, что топливо принадлежит ему. Узнав, что дизельное топливо не ворованное, он решил его купить. За 300 литров дизельного топлива он должен был отдать 6900 рублей, за деньгами он зашёл в дом. Когда вернулся, то увидел, что Сырмолотнов Е.С. и еще двое ребят вытащили из машин 14 канистр: 12 канистр емкостью по 20 литров и две канистры емкостью по 30 литров. Каждые канистры были полностью наполнены дизельным топливом. После этого он отдал Сырмолотнову деньги. Наследующий день он дизельное топливо перелил в бак автомашины «Камаз». Пустые канистры он убрал к себе в надворную постройку. В начале января 2014 года он занимался уборкой в своей надворной постройки. Ему мешались канистры, которые он купил с дизельным топливом у Сырмолотнова Е.С. Он сжег 12 канистр емкостью 20 литров. Канистры емкостью по 30 литров он оставил себе для личных нужд. Примерно через 2-3 дня, после того как он купил дизельное топливо у Сырмолотнова Е.С., около 01 часа ночи ему позвонил его знакомый Тепляков А. и предложил купить по дешевой цене дизельное топливо, на что он согласился. Примерно минут через 5 приехал Тепляков на своей машине марки ВАЗ-2106. Вместе с Тепляковым был уже знакомый ему Сырмолотнов Е.. Тепляков сказал ему, что у него есть 300 литров дизельного топлива, которое тот готов продать по 20 рублей за 1 литр. Он спросил, откуда данное дизельное топливо. Тепляков А. сказал, что дизельное топливо принадлежит им. Он зашёл в дом за деньгами, а когда вышел, то увидел, что из машины Тепляков и Сырмолотнов достали 14 канистр емкостью по 20 литров и две канистры емкостью по 10 литров. Он отдал Теплякову 5000 рублей и сказал, что 1000 рублей отдаст позже, так как у него пока больше нет денег. Тепляков взял деньги. После этого Тепляков с Сырмолотновым уехали. На следующий день он топливо из канистр перелил в бак автомашины «Камаз». ДД.ММ.ГГГГ к нему приезжал Сырмолотнов Е.С. и забрал у него две канистры емкостью по 30 литров, которые тот привозил в первый раз. Сырмолотнову Е.С. он сказал, что остальные канистры сжег, так как думал, что они Сырмолотнову Е.С. не нужны. ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудников полиции узнал, что приобретенное им у Сырмолотнова Е.С. и Теплякова А.Н. дизельное топливо было краденным. После этого он добровольно выдал сотрудникам полиции 14 канистр емкостью по 20 литров и 2 канистры по 10 литров.

Оглашённым в судебном заседании протоколом осмотра надворной постройки принадлежащей ФИО21, согласно которому при осмотре надворной постройки на момент осмотра имелись пластиковые канистры в количестве 14 штук по 20 литров и две по 10 литров. Присутствующий при осмотре ФИО21 пояснил, что в данных канистрах находилось дизельное топливо, которое ему продал Тепляков А.Н. и неизвестный ему парень. После осмотра все канистры были изъяты.

Протоколом осмотра вещественных доказательств, оглашённым в судебном заседании, согласно которому в ходе следствия были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия надворной постройки принадлежащей ФИО21:

- четырнадцать канистр из полимерного материала ёмкостью двадцать литров;

- две канистры из полимерного материала, ёмкостью десять литров.

Оглашённым в судебном заседании заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, остаточная стоимость каждой из 14 канистр объемом 20 литров и 2 канистра объемом 10 литров по состоянию на декабрь 2013 года составляла, 81 рубль, 34 рубля

Оглашённой в судебном заседании справкой МРЭГ ГИБДД № согласно которой, автомашина марки ВАЗ-21061 государственный номерной знак Т 659 ЕЕ 62, 1998 года выпуска, ПТС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снята с учета: утилизация.

По факту хищения фуражного зерна и двух мешков, принадлежащих ФИО2 Н.И.:

Оглашённым в судебном заседании заявлением ФИО2 Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение принадлежащих ей двух мешков с комбикормом.

Оглашённым в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО33. На данном участке местности расположен дом ФИО2 Н.И. Осматриваемый дом представляет собой одноэтажное деревянное строение. С северной стороны к дому пристроена надворная постройка размером 3,5х4,5 м. В пристройке находятся вещи хозяйственно-бытового назначения. Со слов присутствующей при осмотре ФИО2 Н.И. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из данной постройки было похищено 2 мешка комбикорма.

Оглашённым в судебном заседании протоколом допроса потерпевшей ФИО2 Н.И., согласно которому, в личном хозяйстве она имеет корову и телёнка. Для того, что бы кормить корову и телка в зимнее время, ей нужен фуражный ячмень, который она сама за свои деньги заблаговременно, до начала зимнего периода, покупала у частных лиц (кого именно, она уже не помнит), поэтому каких-либо документов о его приобретении у нее не было и нет. Этот фуражный ячмень она покупала по цене 7 рублей за килограмм, в каком точно количестве, она сейчас уже не помнит. Фуражный ячмень она хранила в пристройке к своему дому – эта пристройка примыкает к ее дому вплотную и имеет с домом одну общую стену и крышу. Вход в эту пристройку осуществляется с улицы через дверь, на замок данная дверь не закрывается. Дверь имеет только простую задвижку с улицы. Фуражный ячмень в этой пристройке она хранила в двух железных бочках, а также в одном мешке «из-под сахара». Это был исключительно фуражный ячмень без каких-либо еще добавок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее оставалось фуражного ячменя по объему равному двум мешкам «из-под сахара» – один мешок стоял около этих двух бочек в пристройке и еще фуражный ячмень в объеме, равном одному мешку, был высыпан в одну из этих бочек в этой пристройке. Также в пристройке лежал один пустой мешок. В ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно по времени она не знает, так как на часы не смотрела (но она уже спала, и на улице было темно), к ней домой пришел знакомый ей житель с. <адрес> Сырмолотнов Егор, который постучал в окно. Она вышла к нему на улицу. Он был выпивши и спросил у нее закурить – ее муж курит и у них дома есть сигареты. При этом ее муж ФИО13 спал и даже не проснулся. Она дала Егору несколько сигарет, после чего он ушел. На утро, когда она пошла в пристройку за фуражным ячменем, чтобы накормить своих корову и телка, она обнаружила, что из надворной постройки пропал весь фуражный ячмень, который у нее оставался – один в мешке «из-под сахара» около бочки и весь фуражный ячмень из бочки в количестве одного мешка «из под сахара». Также из этой пристройки у нее пропал один пустой мешок «из-под сахара» – видимо именно в него и пересыпали фуражный ячмень из бочки. Дверь в пристройку повреждений не имела. Кроме того, у нее пропали деревянные сани. Она сразу поняла, что кто-то украл у нее два мешка фуражного ячменя из пристройки и при помощи ее же санок увез их. Так как накануне к ней домой заходил Сырмолотнов Егор, она предположила, что эту кражу совершил он. Потом она сообщила о случившемся в полицию. Ущерб от причиненной кражи она оценивает в 700 рублей, поскольку, как правило, один мешок «из-под сахара» фуражного ячменя весит около 50 кг. Мешки и санки для нее ценности не представляют, так как они старые. Этой кражей фуражного ячменя в мешках и санок значительного ущерба ей причинено не было.

Протоколом осмотра вещественных доказательств, оглашённым в судебном заседании, согласно которому в ходе следствия были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности расположенного около дома, принадлежащего ФИО22, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО33:

- два мешка наполненных зерном, в ходе осмотра было произведено взвешивание, общий вес составил 95 килограммов.

Оглашённой в судебном заседании справкой, согласно которой в представленных на исследование в лабораторию ООО «Мукамол» образцах – двух мешках с молотым зерном, находится фуражный ячмень. Стоимость 1 тонны фуражного ячменя по состоянию на февраль 2014 года составляла – 7000 рублей.

Оглашённым в судебном заседании заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость 1 кг. фуражного ячменя по состоянию на 4-ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 рублей 50 копеек.

Протоколом осмотра вещественных доказательств, оглашённым в судебном заседании, согласно которому в ходе следствия были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: <адрес> (неподалеку от СПК «Правда»): деревянные санки.

Оглашённой в судебном заседании справкой, выданной администрацией муниципального образования Новобокинское сельское поселение, согласно которой, ФИО2 Н.И. на праве личной собственности принадлежит целый жилой бревенчатый дом общей площадью 40.0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, с. <адрес> В селе <адрес> наименование улиц и нумерации домов нет.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым, вечером ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Бирюковым Александром и Сырмолотновым Егором примерно в 23 часа 30 минут после распития спиртного гуляли по с.Новобокино Сараевского района. В какой-то момент Егор сказал, что ему нужно отойти на некоторое время, и попросил их подождать его. Вернулся Егор минут через 15-20, при этом с собой тот вез деревянные санки, на которых стояли два мешка белого цвета, как ему потом стало известно, с фуражным ячменем. Они спросили у Егора, где тот взял эти два мешка с фуражным ячменем и санки, на что он им ответил, что эти два мешка с фуражным ячменем и санки ему отдала ФИО2 за то, что он ранее помогал ей по хозяйству. После этого Сырмолотнов предложил им продать кому-нибудь эти мешки с фуражным ячменем или обменять их на спиртное. Они согласились, после чего пошли домой к ФИО46, жителю с. <адрес> Санки с мешками вез Сырмолотнов. К дому Чеботарева они подошли около полуночи, после чего Сырмолотнов и Бирюков, взяв каждый по одному мешку, пошли к крыльцу дома Чеботарева, а он остался на дороге около его дома. Через минут 5-10 Сырмолотнов и Бирюков вернулись к нему. С собой у них был один литр спиртного и закуска. Они сказали ему, что продали Чеботареву эти два мешка с фуражным ячменем за спиртное и закуску. После этого они втроем распили спиртное и разошлись по домам. Домой он пришел около 03 часов ночи уже ДД.ММ.ГГГГ. При распитии спиртного Сырмолотнов обмолвился, что эти два мешка с фуражным ячменем и санки он украл у ФИО2.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 и ФИО9 Е.С., после распития спиртного, гуляли по ул. с. ФИО33, <адрес>. Примерно 23 часа 30 минут Егор сказал, что ему нужно отлучиться на некоторое время и попросил его и Конакова подождать его. Егор вернулся примерно через 15-20 минут. С собой он привез деревянные санки, на которых стояли два мешка белого цвета, как ему потом стало известно, с фуражным ячменем. Они спросили у Егора, где тот взял эти два мешка с фуражным ячменем и санки. На это Сырмолотнов им ответил, что эти два мешка с фуражным ячменем и санки ему отдала жительница с. ФИО2 за то, что ранее тот помогал ей по хозяйству. Ничего такого в этом он не заметил, тем более, что Егор действительно мог помогать ФИО2 по хозяйству и к ним тогда он вернулся со стороны ее дома. После этого Сырмолотнов предложил им продать кому-нибудь эти мешки с фуражным ячменем, а деньги потратить на спиртное или вообще обменять их на спиртное. Они согласились, после чего пошли домой к Чеботареву ФИО11, жителю с. ФИО33. При этом санки с мешками вез Сырмолотнов Егор. Кто именно из них предложил идти к Чеботареву, он сейчас уже не помнит. К дому Чеботарева они подошли около 00 часов. Там он и Сырмолотнов, взяв по одному мешку, пошли к крыльцу дома Чеботарева. Конаков остался на дороге около дома. Когда вышел Чеботарев, то они предложили купить у них два мешка с фуражным ячменем за спиртное и закуску. Чеботарев согласился. Потом Чеботарев вынес им один литр спиртного и закуску. Потом они вернулись к Конакову, после чего втроем пошли на остановку около его дома, где стали распивать это спиртное. По пути на остановку Егор еще зашел к ФИО2 и спросил у нее закурить. К ней тот ходил один, они ждали его на дороге, к ним он вернулся с несколькими сигаретами. Это еще раз убедило его в том, что эти мешки с ячменем Сырмолотнов Е.С. не крал у ФИО2. Допив спиртное на остановке около его дома, они разошлись по домам. О том, что эти два мешка с фуражным ячменем и санки Сырмолотнов украл у ФИО2, он узнал от Сырмолотнова Е.С., когда они уже распивали полученное от Чеботарева спиртное.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым, в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. В эту ночь примерно около 00-01 часов точного времени он не помнит, к нему домой пришли ранее ему знакомые жители <адрес> Сырмолотнов Егор и Бирюков Александр. Были ли они выпившими, он не знает. Он в это время уже спал. Они постучали в дверь, и он вышел на улицу. Сырмолотнов предложил ему купить у него два мешка с фуражным ячменем. Также Сырмолотнов ему сказал, что денег им не нужно, а эти два мешка они отдадут ему за спиртное и закуску. Егор сказал ему, что эти мешки с фуражным ячменем принадлежат Бирюкову Александру. Поняв, что это зерно не краденное, он решил купить его у Сырмолотнова. После этого он вынес им один литр спиртного и закуски, а они принесли эти два мешка к его дому. Он же перенес эти мешки к себе в надворную постройку, где оставил, после чего пошел домой и лег спать. Через какое-то время к нему домой приехали сотрудники Сараевской полиции, от которых он узнал, что оказывается мешки с фуражным ячменем Сырмолотнов украл у жительницы с. ФИО2, после чего полицейские у него их изъяли. Если бы он знал, что эти мешки с ячменем краденные, то он никогда бы не купил их.

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённым в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в р.<адрес>. На осматриваемом участке на момент осмотра находится автомобиль марки ВАЗ-21101 г.н. А 517 НТ 62. С северной стороны от осматриваемого автомобиля на расстоянии 10 метров расположено здание МОМВД России «Сараевский». На момент осмотра, на заднем сидении автомобиля обнаружено и изъято две пластиковые канистры объемом по 30 литров.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 Е.В., согласно которым, проживает она вместе с несовершеннолетним сыном ФИО7, 1997 г.р., дочерью ФИО9 В.С., сожителем ФИО4 За время обучения в школе ФИО14 на второй год обучения не оставался. В школе учился на «3» и «4», иногда прогуливал уроки, но не систематически. После окончания 9 классов школы, он пошел учиться в Технологический техникум в р.<адрес> по специальности механик, но там он проучился до нового года, после чего бросил учебу. ФИО14 увлекается рыбалкой. Отец ФИО3 скончался в 2002 году от туберкулеза легких. Они разошлась с ним в 1998 году, но официально с ним не разводилась. С июня 1998 года она сожительствует с ФИО4, но брак между ними официально не оформлен. Воспитанием сына в основном занимается она, ничего странного в поведении сына она не замечала, каких-либо отклонений в его развитии у него не было. По характеру ФИО14 мягкий, покладистый, не конфликтный, в целом он ее слушается, помогает по хозяйству. Он податливый, ведомый, его не нужно долго уговаривать, что-то сделать. Это касается и родственников и его друзей. Из дома он у нее никогда не убегал. Травм головы и сотрясений головного мозга у него не было. Условия жизни у него нормальные, у них в семье достаток, все необходимое ему они покупают, он ни в чем не нуждается. Об обстоятельствах совершенных ФИО14 краж она узнала только на допросах сына. Сын ей об этом ничего не говорил, а она ничего подозрительного в поведении сына не замечала.

Оглашённым в судебном заседании протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения выемки была изъята автомашина марки ВАЗ-21101, государственный номерной знак А 517 НТ 62, серебристо-бежевого цвета, идентификационный номер ХТА21101020912026, выпуск 2005 г., номер двигателя 1432921, номер кузова 0912026. На данной автомашине согласно показаниям подсудимых Сырмолотнова Е.С., Лобачёва И.В. перевозилось краденное дизельное топливо.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он знает, что Сырмолотнов Е.С. совершил две кражи дизельного топлива в декабре 2013 года в р.<адрес>. Так примерно числа ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, до обеда, он был в техникуме на занятиях. Сырмолотнов прислал ему сообщение, в котором написал, что есть возможность «срубить денег». Он написал ему сообщение, что он на уроках и позвонит позже. После урока он позвонил и Егор сказал, что в р.<адрес> неподалеку от магазина «Надежда» стоит «Камаз», с которого можно слить дизельное топливо. Он понял, что Сырмолотнов Е. предлагает ему совершить кражу дизельного топлива. На это он сказал ему, что против этого, и принимать участия в краже не будет. В этот же день примерно в девятом часу вечера к нему приехали Лобачёв Иван и Сырмолотнов Е.С. Приехали они на машине Лобачёва И. марки ВАЗ-2110, гос. номер №. Он думал, что они куда-нибудь поедут, чтобы распивать спиртное. Он заметил, что по внешнему виду Сырмолотнов был уже пьян. Лобачёв был трезвый. После этого они сразу поехали в р.<адрес>. Он сразу, когда сел в машину сказал Сырмолотнову, что в краже он участия принимать не будет. Помнит, что они подъехали к магазину «Надежда». Он знает, что данный магазин находится на <адрес> в р.<адрес>. После этого Сырмолотнов вылез из машины и пошел куда-то. Куда он пошел он не видел, так как был на заднем сидении автомобиля. Кроме того, он не видел Сырмолотнова, так как окна в машине тонированные, и в тот момент на улице было темно. Он точно не помнит, но к магазину они приехали около 22 часов. Затем примерно минут через 10-15 он увидел, что Сырмолотнов нес в руках две канистры. Он понял, что Сырмолотнов Е.С. их украл. Помогать он не хотел Егору, так как понимал, что тот ворует дизельное топливо. Он сидел в машине и никуда не выходил. Лобачёв открыл Сырмолотнову багажник с кнопки из салона автомобиля. Егор сам ставил канистры в багажник. Точно не помнит, но вроде бы Егор бегал около 3-4 раз и каждый раз приносил по 2 канистры. Он сразу подумал, что в них дизельного топливо. Он понимал, что Сырмолотнов Е.С. совершает кражу, но в тот момент ему ничего не говорил, так как знал, что Сырмолотнов Е.С. его слушать не будет. Затем они поехали от магазина в сторону железнодорожного переезда. Егор сказал, что нужно доехать до дома Сычева, у которого Егор ранее работал на пилораме. Егор сказал, что хочет взять какую-то сумку с вещами, которую у Сычева забыл его знакомый. Лобачев согласился его отвезти. О том, что Егор хочет оттуда совершить кражу дизельного топлива, они не знали, и Егор об этом ничего им не говорил. Точно не помнит, но вроде бы они подъехали к магазину, который располагается неподалеку от дома Сычева. К дому Сычева они ехали по объездной дороге. К месту, где они остановились, они доехали примерно в 23 часа. Егор сказал, что сейчас быстро заберет сумку и термос, после чего вернется. Они сказали ему, чтобы тот делал все побыстрее, так как нужно было ехать домой. Он и Лобачев остались в машине. Он сидел на заднем сидении и поэтому снова ничего не видел, что происходило на улице. Когда Егор ушел, то его не было около 10-15 минут. Через некоторое время Егор принёс к машине две канистры объемом 20 литров. Он понимал, что Сырмолотнов Е.С. ворует снова солярку, но с этим ничего сделать не мог. Он как мог, пытался его отговаривать еще в машине, но Егор был пьян и его не слушал. Он точно не помнит, но вроде бы Егор бегал раза 4 в сторону дома Сычева и оттуда приносил канистры объемом по 20 литров каждая. Когда Сырмолотнов Е.С. вернулся последний раз и сел в машину, он сказал, чтобы Лобачёв ехал домой. Он не знает, знали ли Лобачёв, что Егор ворует солярку или нет. Затем Егор сказал, что нужно по быстрому продать топливо. Из его слов он понял, что тот знал, кому можно продать. После этого Лобачёв повез их в сторону АЗС. Они проехали АЗС остановились справой стороны. У какого именно дома они остановились, он не знал. В тот момент ему было на это все равно, так как он был в машине. Кроме того, Егор его не слушал. Он знает, что Егор звонил какому-то человеку. Когда они остановились у незнакомого дома и Егор ушел договариваться, то он помог Лобачёву вытащить канистры из машины, так как нужно было ехать домой. После того как они вытащили канистры, то они стояли на улице и курили. Егор был в стороне и разговаривал с каким-то человеком. О чем они говорили, он не слышал, через несколько минут Егор вернулся в машину и после этого они поехали домой. По пути домой Егор отдал ему около 2000 рублей, точно он не помнит. Он понял, что деньги у Егора появились после продажи украденного топлива. Он взял деньги у Егора, потому, что у него не было денег. Он подумал, что Егор дал ему деньги, чтобы он никому не рассказывал о том, что он украл дизельное топливо. Сколько Егор дал денег Лобачёву, он не знает. За какую сумму Егор продал дизельное топливо, он не знает, и Егор этого не говорил. После того как они приехали домой, то они разошлись по домам.

Постановлением о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому Кораблинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по <адрес> в отношении военнослужащего ФИО5 уголовное дело было выделено в отдельное производство.

Протоколом осмотра вещественных доказательств, оглашённым в судебном заседании, согласно которому в ходе следствия были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины марки ВАЗ-2110 г.н. А517НТ 62: две тридцатилитровые канистры, выполненные из полимерного материала.

Протоколом осмотра вещественных доказательств, оглашённым в судебном заседании, согласно которому в ходе следствия были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого дома ФИО25: пятилитровая канистра, выполненная из полимерного материала.

Оглашённым в судебном заседании постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, осмотренных 14 канистр объемом 20 литров, 2 канистр объемом 10 литров, 2 канистр объемом 30 литров, одной канистры объемом 5 литров, 2 мешков с зерном весом 46 кг. и 49 кг. и деревянных саней.

Оглашённым в судебном заседании протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была изъята автомашина марки ВАЗ-21101, государственный номерной знак А 517 НТ 62, серебристо-бежевого цвета, идентификационный номер ХТА21101020912026, выпуск 2005 г., номер двигателя 1432921, номер кузова 0912026.

Протоколом осмотра вещественных доказательств, оглашённым в судебном заседании, согласно которому в ходе следствия была осмотрена автомашина марки ВАЗ-21101, государственный номерной знак А 517 НТ 62.

Оглашённой в судебном заседании копией о регистрации транспортного средства <адрес>, согласно которой, собственником автомобиля марки «ВАЗ 21101», регистрационный знак А517НТ 62, идентификационный номер ХТА21101020912026, год выпуска № г., двигателя №, кузова № - является Лобачёв Виктор Иванович, <адрес>

Оглашённым в судебном заседании постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства автомобиля марки «ВАЗ 21101», регистрационный знак А517НТ 62, идентификационный номер ХТА21101020912026.

Оглашённым в судебном заседании заключением эксперта №.1-1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость 1 литра дизельного топлива, при условии соблюдения условий хранения и срока годности, в ценах, действовавших в начале декабря 2013 года – составила 32 рубля 27 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - составляла 32 рубля 27 копеек.

Оглашённым в судебном заседании заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость каждой из канистр объемом 20 литров по состоянию на декабрь 2013 года составляла 61 рубль 50 копеек.

Оглашённым в судебном заседании заключением эксперта №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость каждой из двух канистр объемом 30 литров по состоянию на декабрь 2013 года составляла 117 рублей.

Оглашённым в судебном заседании заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сырмолотнов Е.С. на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, равно как и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. На момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, осознавать характер и значение судопроизводства и свое процессуальное положение, реализовывать свои права и обязанности, предусмотренные законом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выводы психолога: опираясь на анализ материалов уголовного дела, беседу с подэкспертным, ответить на вопросы постановления можно следующим образом: - несовершеннолетний Сырмолотнов Е.С. обнаруживает следующие индивидуально-психологические особенности: интеллектуальные достижения соответствуют норме, динамические характеристики познавательных функций не нарушены, не обнаруживает нарушения функций планирования и прогнозирования деятельности. При этом отмечается импульсивность, склонность к поспешным, непродуманным решениям. Данные индивидуально-психологические особенности, не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации, поскольку не является ограничивающими его способности к смысловой оценке и произвольному контролю действий.

Оглашённым в судебном заседании заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тепляков Алексей Николаевич в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, обнаруживает признаки психического расстройства, <данные изъяты> Однако указанные особенности психики у Теплякова А.Н. не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей и выражены не столь значительно, поэтому по своему психическому состоянию в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство Теплякова А.Н. в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Тепляков А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Тепляков А.Н. не нуждается.

В судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, оснований сомневаться в выводах заключения комиссии экспертов в отношении Теплякова А.Н., Сырмолотнова Е.С. не имеется.

С учётом данных заключений экспертиз и адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд находит подсудимых Теплякова А.Н., Сырмолотнова Е.С. и Лобачева И.В. вменяемыми в отношении совершённых ими деяний и подлежащими уголовной ответственности за совершённые преступления.

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, исследованные доказательства признаны судом допустимыми и полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Вместе с тем к показаниям свидетеля ФИО5, в части того, что между ним и Сырмолотновым Е.С. с Лобачевым И.В. не было предварительной договорённости на совершение хищений дизельного топлива, и в самих хищениях дизельного топлива он с Лобачевым И.В. участия не принимал, суд относится критически, поскольку в этой части они противоречат как показаниям подсудимых, так и другим материалам дела, исследованным в ходе судебных заседаний.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, о виновности Сырмолотнова Е.С., Лобачёва И.В. в совершении хищения дизельного топлива, в количестве 160 литров, 5-ти пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, две пластиковые канистры объёмом по 30 литров каждая принадлежащих Потерпевший №3;

Сырмолотнова Е.С., Лобачева И.В. в совершении хищения дизельного топлива в количестве 140 литров, семи пластиковых канистр объемом 20 литров каждая, принадлежащих Потерпевший №2;

Сырмолотнова Е.С., Теплякова А.Н. в совершении хищения дизельного топлива в количестве 300 литров, 14-ти пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, двух пластиковых канистр, объемом по 10 литров каждая, принадлежащих Потерпевший №1;

Сырмолотнова Е.С., кроме того, в совершении хищения 95 кг. фуражного ячменя, двух полимерных мешков, принадлежащих ФИО2 Н.И.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимых должен быть постановлен обвинительный приговор.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Сырмолотнову Е.С., Теплякову А.Н., Лобачёву И.В. обвинение обоснованно, и их действия необходимо квалифицировать:

- по факту хищения дизельного топлива, пластиковых канистр принадлежащих Потерпевший №2, действия Лобачёва И.В. и Сырмолотнова Е.С. по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения дизельного топлива, пластиковых канистр, принадлежащих Потерпевший №3, действия Лобачёва И.В. и Сырмолотнова Е.С. по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения дизельного топлива, пластиковых канистр, принадлежащих Потерпевший №1, действия Теплякова А.Н., Сырмолотнова Е.С., по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения фуражного ячменя и двух мешков, принадлежащих ФИО2 Н.И., действия Сырмолотнова Е.С., по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления, которые совершили Сырмолотнов Е.С., Лобачёв И.В. и Тепляков А.Н. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Сырмолотнов Е.С. кроме того совершил одно преступление которое относится к категории тяжких.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 89 УК РФ судом также учитываются условия жизни и воспитания Сырмолотнова Е.С. уровень его психического развития, влияние старших по возрасту лиц, иные особенности личности.

Так Сырмолотнов Е.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб со стороны жителей села на Сырмолотнова Е.С. в поселковую администрацию не поступало.

Согласно представленной из Технологического техникума р.<адрес> характеристики на бывшего ученика Сырмолотнова Е.С., характеризуется он посредственно, так, во время учёбы имел пропуски занятий без уважительных причин. По итогам первого полугодия имел неудовлетворительные оценки. В отношении с товарищами не конфликтный, доброжелательный, уравновешенный. Со старшими вежлив, в употреблении алкоголя и наркотических средств замечен не был.

В соответствии с характеристикой, представленной ПДН МОМВД России «Сараевский» Сырмолотнов Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Указанное уголовное дело было прекращено по ч.1 ст. 427 УПК РФ.

Сотрудниками полиции с Сырмолотновым Е.С. проводилась профилактическая работа с целью недопустимости совершения повторных противоправных деяний.

01.07.2012 года Сырмолотнов был замечен в употреблении спиртных напитков.

Сырмолотнов Е.С. был отчислен из техникума р.п Сараи по собственному желанию.

В настоящее время Сырмолотнов Е.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села и родственников на его поведение не поступало. В настоящее время не работает, учится в Рязанском строительном колледже в <адрес>. Проживает с матерью и отчимом, при обследовании жилищно-бытовых условий семьи нарушений не выявлено, в семье имеется всё необходимое для проживания. Родители спиртными напитками не злоупотребляют.

Лобачёв И.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в быту и общественных местах ведёт себя достойно, трудолюбив, пользуется уважением среди товарищей и односельчан. Жалоб и нареканий на его поведение в поселковую администрацию не поступало.

Тепляков А.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и замечаний на его поведение в поселковую администрацию не поступало.

При назначении подсудимым наказания, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Согласно п. «б,и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сырмолотнову Е.С., по всем эпизодам вменённых ему преступлений, суд признаёт:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- несовершеннолетие виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Теплякову А.Н., предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт:

- наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, смягчающих наказание Лобачёву И.В., предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ч.2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Лобачёву И.В. - отсутствие судимости.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1, ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Теплякову А.Н., - рецидив преступлений.

В связи с чем, при назначении наказания Теплякову А.Н. в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенно преступления.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Сырмолотнову Е.С., по всем эпизодам вменённых ему преступлений и Теплякову А.Н. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст.63 УК РФ, в действиях Лобачёва И.В. отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому Сырмолотнову Е.С. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренное санкциями ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, ч.3. ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимых, обстоятельств при которых были совершены преступления, считает возможным не назначать, в связи с тем, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с требованиями ст. 430 УПК РФ суд обсудил вопрос и не нашёл оснований для применения к Сырмолотнову Е.С. положений, предусмотренных ст. 92 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств и личности Сырмолотнова Е.С., суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в соответствии с требованиями ст. 88 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимых, имущественного положения, обстоятельств при которых были совершены преступления, считает возможным не назначать, в связи с тем, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания.

Суд считает, что для достижения целей наказания и исправления подсудимых, им должно быть назначено наказание не связанное с их изоляцией от общества.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии с п.п. 1, 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, а также деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а»-«в» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

В силу п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

При этом, исходя из смысла закона в п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом при выполнения им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.

В судебном заседании было установлено, что автомашина марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный номер А 517НТ 62 принадлежащая Лобачёву И.В. и автомашина марки «ВАЗ-2106», государственный номерной знак №, принадлежащая Теплякову А.Н., использовались как транспортные средства для перемещения соучастников преступления и как средство перевозки похищенного.

Таким образом, указанные автомобили не являются средством совершения преступления. Не обладают указанные автомобили и признаками, предусмотренными п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п.п. «а»-«в» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Кроме того, согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД, автомашина марки «ВАЗ-2106», государственный номерной знак Т659ЕЕ 62 снята с учёта для утилизации. Указанная автомашина в ходе предварительного следствия не осмотрена, и в качестве вещественного доказательства к делу не приобщена.

При таких обстоятельствах указанные автомобили конфискации и обращению в доход государства не подлежат.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеющиеся по делу вещественные доказательства, необходимо оставить в собственности их законных владельцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 430 УПК РФ, суд

приговорил:

Сырмолотнова Егора Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УКРФ; п.п. «а,в» ч.2 ст. 158УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначив наказание:

- по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения дизельного топлива, пластиковых канистр, принадлежащих Потерпевший №3) к одному году лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения дизельного топлива, пластиковых канистр принадлежащих ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░.) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░; ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21101», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; 14 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░