Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-605/2021 от 01.10.2021

Дело № 4/17-605/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 01 ноября 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А. С.,

осужденного Тазикова Д. В.,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тазикова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Тазиков Д. В. осужден приговором <данные изъяты> от 10 декабря 2020 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время осужденный отбыл более одной четвертой срока наказания, неотбытый срок составляет 1 год 1 месяц 8 дней.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, которое мотивировано тем, что он раскаялся в содеянном, потерпевшие к нему претензий не имеют, он трудоустроен, платит алименты, взысканиям не подвергался. Просит учесть, что он один воспитывает сына, который в настоящее время проживает у родственников – опекунов.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области не возражал против ходатайства осужденного, характеризовал его удовлетворительно.

Прокурор полагал, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной четвертой срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Тазиков Д. В. 28 января 2021 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, 2 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения – в марте и октябре 2021 года. Наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит.

Трудоустроен с 25 марта 2021 г. на должность в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, к выполнению обязанностей относится добросовестно. Также принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, выполняет разовые поручения начальника отряда, трудиться добросовестно, качественно и ответственно.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке, посещает библиотеку.

Вину в совершении преступлений признал полностью.

С представителями администрации учреждения вежлив. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения.

По исполнительному листу о взыскании алиментов регулярно производятся удержания как по текущим выплатам, так и по задолженности.

Поддерживает отношения с родственниками в установленном порядке.

Анализируя данные о поведении осужденного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой его части исправительными работами.

Судом учитывается добросовестное отношение осужденного к труду, отношение к совершенному деянию, отсутствие взысканий, наличие поощрений, в целом положительная реакция на воспитательное воздействие. По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о стабильно положительном поведении осужденного.

С учетом изложенного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Тазикову Дмитрию Владимировичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 10 декабря 2020 г., в виде 1 года 1 месяца 8 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц 8 дней с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Тазикова Д. В. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Тазикову Д. В. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения Тазикова Д. В. в исправительной колонии в период с 02 ноября 2021 г. до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: