Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6906/2015 ~ М-7096/2015 от 11.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению Шарафетдинова Р. З. о приостановлении исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

<дата> Чертановским районным судом <адрес> вынесено решение по иску Фомина В.В. к Шарафетдинову Р.З., Кирсанову В.И. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по делу выдан исполнительный лист.

Судебным приставом-исполнителем С. В.А. Раменского РОСП <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника Шарафетдинова Р.З.

<дата> Шарафетдинов Р.З. обратился в Раменский городской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей апелляционной жалобы на вышеуказанное решение Чертановского районного суда <адрес>.

В судебном заседании Шарафетдинов Р.З. и его представитель Орлов Е.К. поддержали заявление и просили его удовлетворить. Пояснили, что на <дата> в Чертановском районном суде <адрес> назначено рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Взыскатель Фомин В.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен. Представил письменное мнение, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП Скумин В.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя и его представителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Основания приостановления исполнительного производства указаны в ст. ст. 39, 40 ФЗ "Об исполнительном производстве". Указанный перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из материалов дела усматривается, что Шарафетдинов Р.З. <дата> подал в Чертановский районный суд <адрес> апелляционную жалобу на решение Чертановского районного суда <адрес> от <дата>, а также заявление о восстановлении срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы, у суда имеются основания для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.436,437 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Приостановить исполнительное производство №<номер> от <дата>, возбужденное судебным приставом-исполнителем С. В.А. Раменского РОССП, до рассмотрения апелляционной жалобы Шарафетдинова Р.З. судом апелляционной инстанции по гражданскому делу <номер> по иску Фомина В.В. к Шарафетдинову Р.З., Кирсанову В.И. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья