Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-604/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года              город Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,

с участием: заявителя Левченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Левченко Елены Васильевны к ПАО «Московскому индустриальному банку» в лице ОО «Отделение в <адрес>» о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге (сберегательному сертификату),

У С Т А Н О В И Л:

Левченко Е.В. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с заявлением к ПАО «Московскому индустриальному банку» в лице ОО «Отделение в г. Благодарный» о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге (сберегательному сертификату), мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приняла сберегательный сертификат серии на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму ЮОООО рублей с процентной ставкой 9.50% годовых, дата востребования суммы по сертификату ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией акта приема-передачи сберегательного сертификата на предъявителя ПАО «МИнБанк» от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и приняла сберегательный сертификат серии на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой

9.50 % годовых, дата востребования суммы по сертификату ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией акта приема-передачи сберегательного сертификата на предъявителя ПАО «МИнБанк» от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что сберегательные сертификаты утрачены. Предпринятые меры по поиску сберегательных сертификатов результатов не дали. Она предполагает, что они были случайно приведены в негодность и сожжены внуками.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Узнав об утрате сберегательных сертификатов и невозможности их восстановления, она поставила в известность Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») в лице ОО «Отделение в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО об утрате сертификата, ей были выданы копии актов приема-передачи сберегательных сертификатов и разъяснено, что восстановление прав по сертификату производится на основании решения суда.

На основании изложенного, просила суд, признать сберегательный сертификат серии выданный ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 9,50 % годовых, дата востребования суммы по сертификату ДД.ММ.ГГГГ год недействительным.

Восстановить права заявителя Левченко Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по утраченному сберегательному сертификату серии выданный ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму 100000 (сто тысяч) рублей и обязать Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») в лице ОО «Отделение в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО выдать мне новый сберегательный сертификат, взамен утраченного.

Признать сберегательный сертификат серии СС выданный ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму 200000 рублей, с процентной ставкой 9,50 % годовых, дата востребования суммы по сертификату ДД.ММ.ГГГГ год недействительным.

Восстановить права заявителя Левченко Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по утраченному сберегательному сертификату серии выданный ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму <данные изъяты> рублей и обязать Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк» в лице ОО «Отделение в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО выдать ей новый сберегательный сертификат, взамен утраченного.

Заявитель Левченко Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ПАО «Московскому индустриальному банку» в лице ОО «Отделение в <адрес>» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования, заявленные Левченко Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом в копиях исследованы следующие документы:

- акт приема-передачи сберегательного сертификата на предъявителя ПАО «МИнБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был выдан сертификат № на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму <данные изъяты> рублей;

- акт приема-передачи сберегательного сертификата на предъявителя ПАО «МИнБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был выдан сертификат № на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму <данные изъяты>) рублей;

- приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от Левченко Е.В. были переданы денежные средства в сумме 100000 рублей Филиалу СКРУ ПАО «МИнБанк»;

- приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от Левченко Е.В. были переданы денежные средства в сумме 200000 рублей Филиалу СКРУ ПАО «МИнБанк»;

- копия паспорта выданного на имя Левченко Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>;

- газета «Благодарненские Вести» № от ДД.ММ.ГГГГ, на стр. 12 которой содержится следующая публикация: «Утерянные сберегательные сертификаты на предъявителя ПАО «МИнБанк» СС , СС на имя Елены Васильевны Левченко считать недействительными»

    В соответствии со статьей 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии со статьей 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В соответствии со статьей 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что сберегательные сертификаты утрачены. Предпринятые меры по поиску сберегательных сертификатов результатов не дали. Она предполагает, что они были случайно приведены в негодность и сожжены внуками, после публикации держателем сертификата Левченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Благодарненские Вести» объявления об утере сберегательных сертификатов, в трехмесячный срок никто в суд с заявлением о своих правах на указанный документ не обратился, с учетом изложенного суд считает возможным признать сберегательный сертификат ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 9,50 % годовых, сберегательный сертификат серии СС выданный ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя ПАО «МИнБанк» на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 9,50 % годовых, недействительными и восстановить права Левченко Е.В. по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9,50 % ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9,50 % ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9,50 % ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9,50 % ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

2-604/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левченко Елена Васильевна
Другие
ПАО "МИнБанк"
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Каневский Михаил Олегович
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2018Предварительное судебное заседание
04.07.2018Судебное заседание
04.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
25.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее