Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2021 от 18.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск                                                         18 января 2021 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Баринова Т.В.,

при помощнике судьи Яковенко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вахитова С.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Вахитова С. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахитова С.В. был составлен протокол <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Вахитов С.В., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Магнит» по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании Вахитов С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения зашел в магазин «Магнит» погреться, его стали продавцы выгонять и он действительно выражался нецензурной бранью.

Вина Вахитова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника полиции Асадчего, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе группы получил от дежурного вызов о конфликте в магазине «Магнит» по <адрес>. Прибыв в магазин, к нему обратилась работник магазина О, которая указала на мужчину одетого в светло-серый пуховик, пояснила, что некоторое время назад данный мужчина, находясь в состоянии опьянения в ее присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего, она вызвала полицию. При задержании, указанный выше мужчина отказался выполнить их законные требования и пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, к нему были применены наручники и он доставлен в отделение полиции (л.д. 2);

- объяснениями свидетеля О, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» по <адрес>, к ним зашел мужчина, который неоднократно высказывался нецензурной бранью в присутствии продавцов, вел себя неадекватно, был в состоянии опьянения, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль (л.д. 3);

-письменными объяснениями Вахитова С.В., которые соответствуют его пояснениям, данным в ходе судебного заседания;

- а также протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении в отдел полиции.

Приведенными доказательствами вина Вахитова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Свидетель является незаинтересованным лицом в исходе дела, оснований по которым бы она могла оговорить Вахитова С.В., судом не установлено.

    Действия Вахитова С.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность обстоятельствами является наличие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности виновного, его имущественного положения, а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Вахитову С.В. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Согласно протокола об административном задержании Вахитов С.В. был задержан в 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вахитова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья                                      /подпись/                               Т.В. Баринова