Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-200/2018 от 30.07.2018

Дело № 1-200/2018

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                     07 августа 2018 года

    Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Неустроева М.П.,

следователя СО ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» Нохриной М.С.,

обвиняемого Афанасьева А.В., его защитника – адвоката Зырянова Д.В.,

обвиняемого Нестерова П.А., его защитника – адвоката Быкова И.А.,

представителя потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного отдела Отдела полиции № 24 СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Нохриной М.С. о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

АФАНАСЬЕВА А.В., <*****>, несудимого,

мера пресечения в отношении которого избрана 25.07.2018 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 70, 71),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

НЕСТЕРОВА П.А., <*****>, несудимого,

мера пресечения в отношении которого избрана 24.07.2018 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 42, 43),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В ночь с 05 на 06 июля 2018 года Афанасьев А.В. и Нестеров П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения вступили в преступный сговор на тайное хищении металлических урн, принадлежащих ОАО «К» (далее ОАО «К»). Реализуя задуманное, Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. пришли к проходной ОАО «К», расположенной по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где действуя умышленно, совместными усилиями, перекатили две урны через проезжую часть улицы <адрес> и спрятали их в кустах у дома <адрес> по <адрес>, тем самым умышленно тайно похитив их. В результате совместных преступных действий Афанасьева А.В. и Нестерова П.А. ОАО «К» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4644 рубля 26 копеек.

Действия Афанасьева А.В. и Нестерова П.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору.

В суд поступили ходатайства следователя СО ОП № 24 СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Нохриной М.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Афанасьева А.В. и Нестерова П.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство следователя мотивировано тем, что Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, в полном объеме возместили причиненный ущерб, принесли извинения представителю потерпевшего. Сами Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОП № 24 СО МО МВД России «Каменск-Уральский» Нохрина М.С. поддержала заявленные ходатайства в полном объеме, указала, что Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. принесли свои извинения представителю потерпевшего – ОАО «К» Т., выразили искреннее раскаяние.

Обвиняемый Афанасьев А.В. и его защитник Зырянов Д.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением Афанасьеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Нестеров П.А. и его защитник Быков И.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением Нестерову П.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования обвиняемых Афанасьева А.В. и Нестерова П.А. и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Т. также не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования обвиняемых Афанасьева А.В. и Нестерова П.А. и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб полностью возмещен путем возврата похищенного имущества, молодые люди принесли извинения, которые им приняты.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Афанасьева А.В. и Нестерова П.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением Т. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые похитили урны с призаводской территории с расчетом стоимости ущерба (л.д. 5, 6-8), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12), протоколами допроса представителя потерпевшего Т. (л.д. 17-18), протоколом допроса свидетеля С. (л.д. 19-21), которые подтвердили, что с призаводской территории были похищены две урны; протоколом допроса свидетеля Н. (л.д. 23-24), протоколом допроса свидетеля А. (л.д. 25-27), протоколом явки с повинной Нестерова П.А. (л.д. 28), протоколами допроса Нестерова П.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 32-36, 40-41), протоколом явки с повинной Афанасьева А.В. (л.д. 55), протоколами допроса Афанасьева А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 59-62, 66-69), в которых Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. признают себя виновными в хищении двух металлических урн и др.

Поскольку в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемым Афанасьеву А.В. и Нестерову П.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, возместили ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества, принесли представителю потерпевшего извинения, чем загладили причиненный вред, что подтверждается материалами дела и подтвердили в судебном заседании следователь и представитель потерпевшего Т.

Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. имеют постоянное место жительства и место работы, положительно характеризуется в быту. На учете врача-нарколога и врача-психиатра, а также на профилактическом учете в правоохранительных органах не состоят.

Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. добровольно выразили согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по такому основанию им разъяснены и поняты, что подтвердили в судебном заседании.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасьева А.В. и Нестерова П.А. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. трудоспособны, работают без официального трудоустройства, имеют стабильный доход, Афанасьев А.В. иждивенцев не имеет, у Нестерова П.А. на иждивении <*****>, поэтому, учитывая данные о личностях Афанасьева А.В. и Нестерова П.А., характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого они обвиняются, конкретные обстоятельства дела, и, руководствуясь ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей каждому.

В соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа до 07 октября 2018 года.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – 2 металлические урны, находящиеся у представителя потерпевшего, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть использованы им по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АФАНАСЬЕВА А.В. и НЕСТЕРОВА П.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей каждому.

Установить срок оплаты судебного штрафа – до 07 октября 2018 года.

Разъяснить Афанасьеву А.В. и Нестерову П.А., что судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН 666607017, КПП 661201001 лицевой счет 04621483670 ОКТМО 65740000 КБК 18811621040046000140 Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, наименование платежа – судебный штраф.

Разъяснить Афанасьеву А.В. и Нестерову П.А., что в соответствии с частью 2 ст. 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Афанасьеву А.В. и Нестерову П.А.., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть не позднее 17 октября 2018 года.

Меру пресечения Афанасьеву А.В. и Нестерову П.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – 2 металлические урны, находящиеся у представителя потерпевшего, могут быть использованы им по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. При подаче апелляционной жалобы (представления) Афанасьев А.В. и Нестеров П.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление изготовлено в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья: подпись. Т.В. Серебрякова