Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2010 ~ М-1646/2010 от 15.04.2010

2996.html

Дело № 2-2472/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

25 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре - Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингострах» к СК «МАКС», Усанову С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске обратилось в суд с иском к СК «МАКС», Усанову С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, требуя взыскать в его пользу с ответчика СК «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, с ответчика Усанова С.В. в счет материального ущерба 60 411 рублей, с ответчиков СК «МАКС», Усанова С.В. возврат государственной пошлины.

Представитель истца ОСАО «Ингострах», ответчики Усанов С.В., СК «МАКС», третьи лица ОАО «Лизинговая компания «Камаз», Колыванов М С, ИП Курбанов Э А в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца ОСАО «Ингострах», ответчики Усанов С.В., СК «МАКС», третьи лица ОАО «Лизинговая компания «Камаз», Колыванов М С, ИП Курбанов Э А, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела дд.мм.гггг года, дд.мм.гггг года, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить иск ОСАО «Ингострах» к СК «МАКС», Усанову С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСАО «Ингострах» к СК «МАКС», Усанову С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий Н.В. Туранова

2-2472/2010 ~ М-1646/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОСАО ИНГОССТРАХ В ЛИЦЕ ФИЛ. В Г. КР-СКЕ
Ответчики
ЗАО МАКС
УСАНОВ С.В.
УСАНОВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
СПИРИДОНОВ В.Ю.
Курбанов, Колыванов
ОАО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАМАЗ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Туранова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2010Передача материалов судье
20.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2010Судебное заседание
01.06.2010Судебное заседание
01.07.2010Судебное заседание
28.07.2010Судебное заседание
25.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее