Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1806/2017 от 24.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к Дмитрук Ольге Михайловне о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дмитрук О.М. о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор на получение кредитной карты. В соответствии с данным договором ответчику была выдана банковская кредитная карта <адрес> № с кредитным лимитом в сумме 20000 рублей. В настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59471, 89 руб. в том числе: просроченный основной долг – 50970, 19 руб., просроченные проценты – 5924, 38 руб., неустойка – 2577, 32 руб. Данную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1984, 16 руб.

От ответчика Дмитрук О.М. поступило заявление об оставлении настоящего дела без рассмотрения, т.к. на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитрук О.М. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, данных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление в силу абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитрук Ольге Михайловне о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья С.С. Вишневская