Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2678/2016 ~ М-1565/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2678/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                            г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лиманову ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании расходов,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к Лиманову О.В. с названным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца ТС марки СУБАРУ IMPREZA, VIN №. 25.10.2013г. в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), повлекшее причинение имущественного вреда ФИО3 в виде технических повреждений автомобиля ЗИЛ 495250, г.р.з.№.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 22.09.2014г. ФИО3 страховое возмещение в сумме 120 000 руб.

Учитывая указанное, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 120 000 руб., а также 3 600 руб. на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2-3).

Ответчик Лиманов О.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил в суд заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит положениям ст.ст.1064, 1079 ч.1, 1081, 965 ч.1 ГК РФ, а также ст.ст.7 и 4 ч.ч.1, 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Лиманова ФИО6 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 120 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

На решение суда в апелляционном порядке может быть подана жалоба в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Федеральный судья Е.В.Савина