Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2020 от 11.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 20120 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Плавского района Тульской области Наумовой С.С.,

подсудимого Зыбина Р.В.,

защитника - адвоката Мокроусова Е.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимогоЗыбина Романа Валерьевича, <данные изъяты>, судимого 27.02.2018 года Плавским районным судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Зыбин Р.В. совершил два открытых хищения чужого имущества (два грабежа).

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

Зыбин Р.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление. Так 26 января 2020 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часа 58 минут,у Зыбина Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>,возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Зыбин Р.В., 26 января 2020 года, примерно в 06 часов 57 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и в период времени с 06 часов 58 минут до 07 часов 00 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки открытых витрин одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л., стоимостью . рублей, после чего, удерживая при себе похищенный им товар, не оплатив его, минуя кассы, направился к выходу из магазина. В свою очередь, продавец-кассир магазина «<данные изъяты>» ФИО1., которая располагала информацией о совершении Зыбиным Р.В. хищения, потребовала от него остановиться. В это время, у Зыбина Р.В., осознающего, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, игнорирующего требования ФИО1, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Зыбин Р.В., 26 января 2020 года, в период времени с 06 часов 58 минут до 07 часов 00 минут, находясь около выхода из магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно удерживая находящуюся при нем похищенную им ранее одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л., стоимостью . рублей с места преступления скрылся, выйдя с похищенным из магазина «<данные изъяты>» и распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Зыбин Р.В. причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 155,00 рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, Зыбин Р.В. вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Зыбин Р.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление. Так 26 января 2020 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 44 минут, у Зыбина Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Зыбин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 43 минуты, пришел в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и в период времени с 13 часов 43 минут до 13 часов 46 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки открытых витрин одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л., стоимостью . рублей, после чего, удерживая при себе похищенный им товар, не оплатив его, минуя кассы, направился к выходу из магазина. В свою очередь, продавец-кассир магазина «<данные изъяты>» ФИО2, которая располагала информацией о совершении Зыбиным Р.В. хищения, потребовала от него остановиться и оплатить товар. В это время, у Зыбина Р.В., осознающего, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, игнорирующего требования ФИО2, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Зыбин Р.В., 26 января 2020 года, в период времени с 13 часов 44 минут до 13 часов 47 минут, находясь около выхода из магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно удерживая находящуюся при нем похищенную им ранее одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л., стоимостью . рублей с места преступления скрылся, выйдя с похищенным из магазина «<данные изъяты>» и распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Зыбин Р.В. причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 155,00 рублей.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе дознания Зыбин Р.В. заявлял ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, из которого следует, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью и не оспаривает правовую оценку своих действий, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Ходатайство Зыбина Р.В. было удовлетворено органом дознания, и дознание было проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании Зыбин Р.В.полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах и полностью их подтвердил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку дознание по делу было проведено в сокращенной форме. Высказал согласие с квалификацией его действий и раскаяние в содеянном. Также Зыбин Р.В. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявлены им добровольно, после проведения консультации с защитником. И что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Зыбина С.В. поддержал его защитник – адвокат Мокроусов Е.А.

Государственный обвинитель помощник прокурора Плавского района Наумова С.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Зыбина Р.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с применением положений ст.226.9 УПК РФ, заявив, что все необходимые условия для этого соблюдены.

В ходе судебного рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого Зыбина Р.В., условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и подтверждение обвинения собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, учитывая соблюдение положений и условий, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, по ходатайству подсудимого Зыбина Р.В. рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при производстве дознания в сокращенной форме.

Виновность Зыбина Р.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями подозреваемого Зыбина Р.В.,который в ходе дознания пояснилчто рано утром 26 января 2020 г. он решил сходить в магазин «<данные изъяты>», который расположен около автовокзала <адрес>, так как знал, что магазин работает круглосуточно, чтобы оттуда украсть водку. Он знал, что спиртные напитки продают только с 14 часов, поэтому в магазин «<данные изъяты>» он шел целенаправленно, чтобы совершить кражу спиртного. Когда пришел в магазин «<данные изъяты>», то увидел, что на кассе никого нет, так как он не заметил ни одного кассира на кассах. Он прошел к витрине с алкогольной продукцией, взял там одну бутылку водки и спрятал ее в рукав куртки, надетой на нем. Он не слышал, чтобы к нему кто-то обращался из работников магазина, потому что он никого не видел. Затем он решил пойти к выходу из магазина и быстро выйти из магазина с похищенной им бутылкой водки. Однако, когда он подошел к выходу, то услышал, что его окликнули. Он понял, что его заметили работники магазина, и тогда он сделал вид, что просит у кого-то из своих знакомых деньги, чтобы расплатиться, тем самым он решил ввести кассира в заблуждение, какбудто он желает оплатить товар. Он вышел из торгового зала магазина в коридор, а потом вышел на улицу и пошел за магазин «<данные изъяты>», а дальше пошел к своей знакомой ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, вместе с которой он употребил похищенную им водку. (л.д.107-110).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4,которая в ходе дознания пояснила, что является заместителем директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. 26 января 2020 года в 07 часов 20 минут она пришла на работу в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу. В это время к ней обратилась продавец-кассир магазина ФИО5, которая рассказала, что около 07 часов утра неизвестный мужчина совершил хищение одной бутылки водки, при этом кассир ФИО1 кричала этому мужчине, чтобы он оплатил водку, но мужчина проигнорировал ее требование и ушел из магазина. ФИО1 пошла за ним, но догнать не смогла, так как мужчина скрылся в неизвестном направлении. Сразу она не смогла сообщить в полицию о случившемся, так как с утра была загружена своей работой. На видеозаписи она увидела, что 26 января 2020 года в 06 часов 58 минут мужчина, который был одет в куртку темного цвета, капюшон которой отделан мехом светлого цвета, брюки темного цвета и темные ботинки, в нем она сразу узнала Зыбина Романа, который подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял оттуда одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, и спрятал ее в рукав куртки. Потом Зыбин прошел к выходу из магазина через кассу, которая расположена около выхода, за которой в тот момент не было кассира. Кассир ФИО1, находилась за кассой, которая расположена напротив витрины с алкогольной продукцией, и обслуживала покупателей. На видеозаписи было видно, как ФИО1 оборачивается в сторону Зыбина Р., а он уходит из магазина через раздвижные двери. Спустя несколько секунд ФИО1 выходит из-за кассы, и идет за Зыбиным Р.В. Она прошла к витрине с алкогольной продукцией, пересчитала фактическое наличие водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, всего в наличии было 23 бутылки. По данным бухгалтерского учета количество водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л составляло 24 бутылки. Была выявлена недостача 1 бутылки водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л и хищением был причинен прямой материальный ущерб в размере 155 рублей. 29 января 2020 года Зыбин Р.В. приходил в магазин и возместил причиненный в результате хищения водки материальный ущерб в размере 155 рублей. Деньги внесены в кассу магазина. Материальных претензий к Зыбину Р.В. АО «<данные изъяты>» не имеет. (л.д.53-56, 119-122)

Показаниями свидетеля ФИО1, данные ей в ходе дознания, где она пояснила, что является продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Магазин работает круглосуточно. 25 января 2020 года в 20 часов 00 минут она заступила на смену и находилась в магазине до 08 часов 26 января 2020 года. Примерно около 07 часов 26 января 2020 года, она находилась за кассой, которая расположена напротив витрин с алкогольной продукций. В это время к витрине, где находится водка, подошел неизвестный ей мужчина, высокого роста, в куртке темного цвета, как потом она узнала, фамилия этого мужчины Зыбин. Данного мужчинуузнала на видеозаписи заместитель директора магазина ФИО4 Она увидела, как данный мужчина взял одну бутылку водки и пошел в сторону витрин с хлебобулочными изделиями. Она хотела ему сказать, что водка в такое время не продается, и окликнула данного мужчину, сказав ему: «Мужчина!», но он очень быстро ушел, поэтому она не смогла сказать ему, что алкоголь продается только с 14 часов. Тогда она решила подождать, когда он придет на кассу расплачиваться за товар и тогда сказать ему об этом. В скором времени к ней на кассу подошли покупатели - две женщины и она начала их обслуживать. Во время обслуживания боковым зрением она увидела, что тот мужчина, который взял бутылку водки, идет через отдел овощи-фрукты и направляется к выходу через кассу, которая находится около выхода из магазина. За данной кассой в тот момент кассира не было. Она поняла, что мужчина хочет покинуть магазин, при этом хочет унести с собой бутылку водки, которую взял с витрины. Она крикнула ему: «Мужчина, Вы куда?», но мужчина проигнорировал ее обращение и, не останавливаясь и не оборачиваясь в ее сторону, подошел к раздвижным дверям, ведущим в фойе магазина, при этом он сделал вид, что хочет попросить у кого-то денег на оплату товара, потому что он произнес слова: «Леш, деньги дай мне!». В фойе магазина никого в это время не было. Данный мужчина вышелна улицу. Она через несколько секунд, пошла за ним, но выйдя на улицу, мужчину уже нигде не увидела. После чего вернулась в магазин, подошла к витрине с алкогольной продукцией, где увидела, что на полке, где стоит водка марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., отсутствует одна бутылка, так как в этом месте было пустое пространство, а все бутылки стояли ровно, пустых мест не было, О хищении водки сообщила старшему продавцу ФИО5 (л.д.81-83).

Показаниями свидетеля ФИО5,которая в ходе дознания пояснила, что является старшим продавцом магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла на работу, заступила в ночную смену, и находилась на работе до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в помещении для приема товара, услышала звонок вызова от кассира. Она сразу пошла к кассиру ФИО1, которая находилась за кассой, расположенной напротив витрины с алкогольной продукцией. Кассир ФИО1 рассказала, что несколько минут назад, неизвестный мужчина высокого роста, одетый в куртку темного цвета, взял одну бутылку водки, и, минуя кассы, вышел из магазина. ФИО1 видела, как он брал водку, поэтому когда мужчина выходил, она сказала ему: «Мужчина, Вы куда?», давая понять, что она знает, что он взял водку и не расплатился за нее. Но данный мужчина, услышав, что к нему обращается ФИО1, сделал вид, что просит у кого-то деньги, а сам вышел из торгового зала магазина в фойе, а затем и на улицу, унеся с собой похищенную бутылку водки. ФИО1 побежала за ним, но не смогла его уже догнать. Она записала приметы мужчины, время, в которое он совершил хищение водки, и данную информацию передала заместителю директора магазина ФИО4 (л.д.84-86)

Показаниями свидетеля ФИО3,которая в ходе дознания пояснила, что проживает в <адрес>. В этом же доме проживает ФИО2, с которым она знакома и поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 07 часов 10 минут, она шла в магазин «<данные изъяты>», который расположен на <адрес> около автовокзала. Подойдя к углу данного магазина, недалеко от входа, она встретила Зыбина Р.В., который предложил е совместно употребить спиртное, при этом сказал, что у него все есть. Она согласилась и вместе с Зыбиным Р.В. пришли к ней домой. Зыбин Р.В. вытащил из куртки бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. Они вместе выпили эту водку, после чего Зыбин Р. В. ушел к себе домой. Пустая бутылка из-под водки осталась у нее в квартире. Ближе к вечеру, к ней домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что им поступило сообщение о хищении Зыбиным Р.В. водки в магазине «<данные изъяты>», и спросили, есть ли у нее в квартире пустая бутылка из-под водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. Она показала сотрудникам полиции пустую бутылку из-под водки «<данные изъяты>» и бутылка была изъята.(л.д.87-89)

Заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Зыбина Р.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 58 минут открыто похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> водку марки «<данные изъяты>» 0,5 л.(л.д.14)

Протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано место совершения преступления – торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а также изъята видеозапись. (л.д.20-23)

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, где обнаружена и изъята пустая бутылка из-под водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра. (л.д.24-25)

Протоколом осмотра предметов (документов) - СD-R диска <данные изъяты> емкостью 700 mb с видеозаписью; бутылки из-под водки марки «<данные изъяты>» 40% 0,5 л.; копии счета-фактуры, акта инвентаризации, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.40-43)

Актом ревизииот 26 января 2020 года, в котором указана недостача 1 бутылки водки марки «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5 литра (л.д.28)

Счет-фактуройRABM-7951 от 10.09.2019 ( в копии) о поступлении водки марки «<данные изъяты>» 40% 0,5 л., стоимостью 155,00 рублей за одну бутылку без учета НДС и торговой наценки. (л.д. 126-128)

По второму эпизоду совершения открытого хищения

Показаниями подозреваемого Зыбина Р.В.,данными в ходе дознания, в которых он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 26 января 2020 г. примерно в 13 часов 30 минут, когда он находился дома, ему захотелось выпить спиртных напитков, а денег на спиртное не было. Тогда он решил сходить к автовокзалу <адрес>, чтобы там попросить у случайных прохожих денег на спиртное. Он пришел к автовокзалу, поспрашивал у людей денег, но денег ему так никто и не дал. Тогда он решил пойти в магазин «<данные изъяты>», который расположен около автовокзала <адрес>, чтобы там совершить кражу бутылки водки. Он зашел в магазин «<данные изъяты>», там в это время находилось много покупателей. Он подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял там бутылку водки, спрятал ее в рукав куртки и пошел к выходу из магазина, минуя кассы. Когда он проходил мимо кассы, кассир крикнула ему, чтобы он остановился, оплатил товар, но он, понимая, что его заметили, как он воровал водку, проигнорировал ее требование, и решил сделать вид, что он ничего не брал. Он сказал продавщице, что он ничего не брал, и сразу же пошел к выходу из магазина. С похищенной им бутылкой водки он пошел к себе домой, там немного выпил водки, которую похитил в магазине, после чего лег спать, а через какое-то время к нему домой пришли сотрудники полиции и сказали, что им поступило заявление из магазина «<данные изъяты>» о том, что он совершил хищение водки. Название водки он не помнит, помнит, что бутылка была с синей этикеткой.( л.д.155-158)

Показания представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе дознания, где она пояснила, что 26 января 2020 года в 07 часов 20 минут она пришла на работу в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу и в течение дня находилась на своем рабочем месте. Примерно в 13 часов 45 минут кассир ФИО2 вызвала ее в торговый зал магазина. Она подошла к кассе, где находилась ФИО2, которая сообщила, что только что покупатель магазина ФИО6 видела, как Зыбин Р.В. совершил хищение одной бутылки водки. ФИО6 сказала об этом ФИО2, которая увидев, что Зыбин Р.В. идет мимо кассы, сказала ему, чтобы он остановился и оплатил товар. На что Зыбин Р.В. сказал, что он ничего не брал и ушел из магазина. ФИО2 не смогла за ним побежать, так как обслуживала покупателей. Она и ФИО6 вышли из магазина на улицу, чтобы посмотреть, где находится Зыбин Р.В. Но когда они вышли из магазина на улицу, Зыбина Р.В. они уже нигде не увидели. Она вернулась в магазин, прошла в подсобное помещение и стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра она увидела, что в 13 часов 44 минуты в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку темного цвета, капюшон которой отделан мехом светлого цвета, брюки темного цвета и темные ботинки, в нем она сразу узнала Зыбина Р.В., который подошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5л, спрятал ее в рукав куртки, надетой на нем, после чего пошел мимо кассы, за которой находилась кассир ФИО2 На видеозаписи видно, что ФИО2 обращается к проходящему мимо нее Зыбину Р.В., но тот не реагирует на ее требование, проходит мимо кассы и покидает магазин. Она прошла к витрине с алкогольной продукцией, пересчитала фактическое наличие водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, всего в наличии было 11 бутылок. По данным бухгалтерского учета количество водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л составляло 12 бутылок. Таким образом, была выявлена недостача 1 бутылки водки марки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. Согласно товарно-транспортной накладной № 29.12.2019 АО «<данные изъяты>» получило от ООО «<данные изъяты>» водку марки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л в количестве 20 бутылок. Стоимость одной бутылки без учета НДС и торговой наценки составляет 155 рублей. Ранее ей была ошибочно указана стоимость данной водки в сумме 200,10 рублей. Таким образом, АО «<данные изъяты>» в результате хищения Зыбиным Р.В. одной бутылки водки марки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л причинен прямой материальный ущерб в размере 155 рублей. 29 января 2020 года Зыбин Р.В. приходил в магазин и возместил причиненный им в результате хищения бутылки водки марки «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 155 рублей. Деньги внесены в кассу магазина. Материальных претензий к Зыбину Р.В. АО «<данные изъяты>» не имеет. (л.д.114-117, 119-122)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, где она пояснила, что она 26 января 2020 года, примерно в 13 часов 40 минут, находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Когда находилась напротив витрин с алкогольной продукцией, то увидела, что мужчина высокого роста, одетый в куртку темного цвета, который находился в состоянии алкогольного опьянения, взял с витрины бутылку водки и спрятал ее за пазуху своей куртки. Мужчина не видел, что она заметила, как тот совершает кражу водки. Она подошла к кассиру, и рассказала о хищении водки и указала на того мужчину, который совершил это хищение. В это время мужчина подходил к кассе. Кассир крикнула ему, чтобы он остановился и оплатил товар, однако данный мужчина прошел мимо кассы, ответив кассиру, что он ничего не брал. После этого мужчина быстрым шагом проследовал к выходу из магазина и вышел на улицу. Кассир хотела пойти за ним, но поняла, что она его уже не догонит. Тогда кассир вызвала администратора. К кассе подошла заместитель директора магазина ФИО4, кассир и я все ей рассказали о произошедшем.(л.д.132-134)

Показания свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания, где она пояснила, что работает продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. 26 января 2020 года в 09 часов 30 минут она пришла на работу. В 13 часов 40 минут она пришла на кассу №1 и начала обслуживать покупателей. В это время к ней подошла покупатель ФИО6, и сообщила о том, что видела, как в отделе с алкогольной продукцией неизвестный ей мужчина взял с витрины бутылку водки и спрятал за пазуху. ФИО6 указала ей на этого мужчину, в котором она узнала Зыбина Р.В., которого она знает, потому чтотот часто бывает в их магазине. Она увидела, что Зыбин Р.В. идет от витрины с алкогольной продукцией в сторону кассы №1. Когда Зыбин Р.В. подошел ближе к кассе, то не стал вставать в очередь, а пошел мимо кассы в сторону выхода. Она крикнула ему: «Мужчина, остановитесь! Оплатите товар!», на что Зыбин Р.В. сказал, что он ничего не брал и пошел к выходу. Она хотела пойти за ним, но не смогла, так как обслуживала покупателей. Тогда она сразу же нажала кнопку вызова в торговый зал администратора магазина. Спустя несколько минут к ней подошла заместитель директора ФИО4, которой она рассказала, что Зыбин Р.В. похитил бутылку водки и на ее просьбу оплатить товар, ответил, что он ничего не брал и ушел из магазина. ФИО4 пошла на улицу, чтобы догнать Зыбина Р.В., но там его уже не оказалось. После чего ФИО4 вызвала полицию. (л.д.135-137)

ЗаявлениемФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Зыбина Р.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты открыто похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, водку марки «<данные изъяты>» 0,5 л.(л.д.26)

Протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксировано место совершения преступления – торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а также изъята видеозапись. (л.д.32-34)

Протоколом осмотра места происшествия - комнаты <адрес> где обнаружена и изъята бутылка водки марки «<данные изъяты>». (л.д.35-38)

Протоколом осмотра предметов (документов) - СD-R диска <данные изъяты> емкостью 700 mb с видеозаписью; бутылки водки марки «<данные изъяты>» 40% 0,5 л.; копии товарно-транспортной накладной, акта инвентаризации, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.40-43)

Актом ревизииот 26 января 2020 года, в котором указана недостача 1 бутылки водки марки «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5 л.(л.д.28)

Товарно-транспортной накладной АП-455768 от 29.12.2019 ( в копии) о поступлении водки марки «<данные изъяты>» 40% 0,5 л., стоимостью . рублей за одну бутылку без учета НДС и торговой наценки.(л.д.129-131)

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, что в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимого Зыбина Р.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил два открытых хищения чужого имущества (дваграбежа): 26.01.2020 года в период с 6 часов 58 минут по 7 часов 00 минут и 26.01.2020 года в период с 13 часов 44 минут по 13 часов 47 минут.

При назначении наказания Зыбину Р.В. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

В ходе изучения личности подсудимого Зыбина Р.В. установлено, что <данные изъяты> В мае 2019 года Зыбин Р.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ. <данные изъяты>». Имеет не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости Зыбина С.В. к инкриминируемым ему преступлений, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства для подсудимого, суд признает по каждому эпизоду совершенных преступлений -добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства для подсудимого по двум совершенным эпизодам преступлений, суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимого в судебном заседании и усматриваются из его поведения после совершения преступления в ходе дознания по уголовному делу, где он полностью и изначально признавал вину, давал признательные показания, возместил ущерб.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого Зыбина Р.В., по двум совершенным преступлениям суд признает совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого Зыбина Р.В., учитывая обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, суд, определяя вид и размер наказания, находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства,что, по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ и окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, будет отвечать принципу справедливости и задачам уголовного наказания.

При назначении окончательного наказания суд считает необходимым применить положение ч.2 ст.69 УК РФ, то есть назначить наказание Зыбину С.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку инкриминируемые преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения ст.ст.64, 73 УК РФ,считая, что применение данных норм не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Зыбина Романа Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения 26.01.2020 года в период с 6 часов 58 минут до 7 часов 00 минут) в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения 26.01.2020 года в период с 13 часов 44 минут до 13 часов 47 минут) в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Зыбину Роману Валерьевичу назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

При вступлении приговора в законную силу, судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Плавский районный суд Тульской области.

Председательствующий     А.Ю. Сидорин