Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2017Ч ~ М-483/2017Ч от 24.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при видении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/17 по иску Тарасовой Н.С. к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Тарасова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т, которая была ее двоюродной сестрой и матерью К К моменту смерти Т принадлежала 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. К приняла наследство после смерти Т, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла К, ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ей – Тарасовой Н.С., двоюродной племянницей. Других наследников, после смерти К нет. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ она подала нотариусу <данные изъяты>. заявление о принятии наследства после своей двоюродной племянницы К, как наследник VI очереди. Таким образом, приняла наследство, принятое, но не оформленное К после смерти её матери Т Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо подтверждение факта родственных отношений, но в некоторых документах, имеются разночтения в именах ее родственников. Просит суд, с учетом изменения исковых требований:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- признать право собственности Тарасовой Н.С. <данные изъяты> на квартиру <данные изъяты>, в порядке наследования после умершей К, принявшей наследство после своей умершей матери - Т, но не оформившей своих наследственных прав.

Истец Тарасова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется копия доверенности на представление ее интересов Максимовой О.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова О.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать право собственности Тарасовой Н.С., <данные изъяты>, на квартиру <данные изъяты>, в порядке наследования после умершей К, принявшей наследство после своей умершей матери - Т, но не оформившей своих наследственных прав.

Представитель ответчика, администрации МО Чернский район Тульской области, в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» Тульской области следует, что квартира <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности наследодателю Т

ДД.ММ.ГГГГ Т умерла, что подтверждается копией справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, справок ООО «Любимый дом» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником, принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Т, является ее дочь К

ДД.ММ.ГГГГ К умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Таким образом, согласно установленному факту родственных отношений, копии свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>, истец Тарасова Н.С. является наследником третей очереди.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Тарасова Н.С., которая подала заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, но не смогла подтвердить родственные отношения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска Тарасовой С.Н. у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тарасовой Н.С. удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признать право собственности Тарасовой Н.С., <данные изъяты>, на квартиру <данные изъяты>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти двоюродной племянницы - К.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Е.Р. Духовская