Копия по делу № 5-73/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 24 января 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
Напалкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 января 2012 годав23 часа 45 минут, Напалков И.Е. у себя дома по адресу: <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, <АДРЕС>, совершил действия нарушающие тишину и спокойствие граждан с 22 часов до 07 часов, а именно: стучал в стену, мешая тем самым <ФИО2>, проживающей в том же доме в квартире <НОМЕР>, отдыхать в ночное время.
В судебном заседании Напалков И.Е. подтвердил факт совершения правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.
Заслушав Напалкова И.Е., проверив представленные суду материалы, суд пришел к следующему мнению.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
В соответствии со статьей 112 Трудового кодекса РФ нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются 1, 2, 3, 4 и 5 января - Новогодние каникулы. Таким образом, поскольку 02 января 2012 года является праздничным днем, отсутствует событие данного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5 ч. 1 п. 1, 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Напалкова <ФИО1> за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна: мировой судья