Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1531/2020 ~ М-1539/2020 от 21.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года                                                                                 г. Тула

        Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

        председательствующего Щербаковой Л.А.,

        при секретаре Маликовой К.Т.,

с участием

истца Марейчевой Ю.А.,

представителя истца Марейчевой Ю.А., по доверенности Освальд Ю.А.,

представителя ответчика ООО Торговый дом «Альтаир-Групп», по доверенности Линьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1531/20 по иску Марейчевой Юлии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир-Групп» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

    Марейчева Ю.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир-Групп» о защите прав потребителя.

    Просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара в размере 402973 рубля 80 копеек, сумму убытков в размере 283500 рублей, неустойку, начиная с дата с перерасчетом суммы на день вынесения решения в размере 92 684 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, предусмотренный законом Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

    Представитель ответчика ООО Торговый дом «Альтаир-Групп», по доверенности Линькова Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд – Освальд Ю.А.

    Истец Марейчева Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика ООО Торговый дом «Альтаир-Групп», по доверенности Линьковой Е.В. об оставлении иска без рассмотрения.

    Представитель истца Марейчевой Ю.А., по доверенности Освальд Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика ООО Торговый дом «Альтаир-Групп», по доверенности Линьковой Е.В.    об оставлении иска без рассмотрения.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филатов А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Выслушав заявленное представителем ответчика ходатайство, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о защите прав потребителя подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через представителей (статья 48 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Согласно абзацу 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

В соответствии со ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В силу ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из смысла указанных норм следует, что представитель, полномочия которого не оформлены, либо оформлены ненадлежащим образом, не может быть допущен к ведению дела. Процессуальные действия, совершенные таким представителем не порождают правовых последствий.

Как видно из материалов дела, исковое заявление, поданное от имени Марейчевой Ю.А., подано и подписано представителем Освальд Ю.А., которой в подтверждение своих полномочий к исковому заявлению приложена доверенность №№ от дата, не соответствующая требованиям ст.54 ГПК РФ, а именно, в доверенности, выданной представляемым лицом, не оговорено право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и предоставление в суде интересов представляемого лица. Вышеуказанная доверенность выдана на оформление перераспределения принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с правом заключения и подписания необходимых договоров и соглашений.

В силу абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд считает, что Освальд Ю.А. не имеет права на предъявление, подписание искового заявления, поданного от имени Марейчевой Ю.А. в суде, поскольку исковое заявление подписано и подано только Освальд Ю.А., доверенность от истца на ее имя, оформленная и заверенная в соответствии с законом, суду не представлена, в связи с чем, у Освальд Ю.А. отсутствуют полномочия на подачу и подписание искового заявления, представление интересов Марейчевой Ю.А. в суде, в связи с чем, исковое заявление Марейчевой Юлии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир-Групп» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Марейчевой Юлии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир-Групп» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          Л.А. Щербакова