Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2015 ~ М-604/2015 от 23.06.2015

Дело №2-696/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 13 августа 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровиной Н.Ю. к Потехиной Е.Н. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Коровина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Потехиной Е.Н., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму 159958 рублей 65 копеек в порядке регресса, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5294 рубля 89 копеек, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от 29.12.2005 ответчица Потехина Е.Н. взяла кредит в банке 301000 рублей, выплатив часть кредита и накопив тем самым долг по кредиту на сумму 234291 рубль 41 копейку. Она в этом кредите была поручителем и несла равную ответственность с ответчицей перед банком. Потехина Е.Н. не взяла на себя ответственность платить свой кредит самостоятельно и избегала встреч. Она пенсионерка и не могла заплатить весь долг сразу, поэтому по договору поручительства № и по постановлению от Федеральной службы судебных приставов от 24.11.2010 выплачивала долг ответчицы с 02 февраля 2011 года и выплатила сумму 159958 рублей 65 копеек.

В судебном заседании истец Коровина Н.Ю. заявленные требования с учетом уточнений поддержала, мотивируя доводами, изложенными в иске.

В судебном заседании ответчик Потехина Е.Н. иск признала в полном объёме и представила суду заявление о признании иска, ей разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку ответчик Потехина Е.Н. признала исковые требования Коровиной Н.Ю. и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования Коровиной Н.Ю. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Коровиной Н.Ю. с Потехиной Е.Н. сумму 159958 рублей 65 копеек в порядке регресса, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5294 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

На 21 августа 2015 года решение не вступило в законную силу