Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-732/2018 ~ М-688/2018 от 27.11.2018

Дело № 2а-732/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                          06 декабря 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Медведевой Ю.В.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности – Арутюняна А.В.,

административного ответчика Морозова А.А.,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к Морозову Александру Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Морозову А.А. об установлении административного надзора (л.д. 7-9).

Согласно административному исковому заявлению, Морозов А.А. был осужден 10.02.2010 приговором Бобровского районного суда Воронежской области по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228? Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228? Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное наказание Морозов А.А. отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. 07.03.2018 года Морозов А.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и прибыл к избранному месту жительства: <адрес>.

Таким образом, на настоящее время Морозов А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения его судимости согласно пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает по истечению восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть 07 марта 2026 г.

В 2018 году Морозов А.А. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из характера преступных деяний Морозова А.А., в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления ему административного надзора.

В связи с изложенным, просят установить в отношении Морозова А.А. административный надзор сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; 2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д.8-9).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, действующий по доверенности Арутюнян А.В., в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал по существу заявленного административного иска. В части установления административных ограничений ходатайствовал об уменьшении количества обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел г.Бобров, в связи с его территориальной отдаленностью по месту фактического проживания в <адрес> и тяжелым материальным положением.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 4 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

На основании частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как следует из материалов дела, Морозов А.А. приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 10.02.2010 был осужден по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228? УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228? УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Бобровского районного суда от 10.02.2010 года определено к отбытию 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-19).

07.03.2018 Морозов А.А. был освобожден из мест лишения свободы, по прибытию 09.03.2018 к избранному месту жительства: <адрес> поставлен на учет в ОМВД России по Бобровскому району.

Таким образом, судимость Морозова А.А. по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 10.02.2010 за совершение особо тяжкого преступления на настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке (срок погашения судимости - 07.03.2026).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 06.09.2018 Морозов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д.25-25 обор.стор.).

15.11.2018 постановлением начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Морозов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д.26-27).

Данные постановления ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Указанные сведения об образе жизни и поведении Морозова А.А. свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы он на путь исправления не встал.

    Учитывая, что Морозов А.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также исследуя обстоятельства дела по заявленному им ходатайству, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО6 административный надзор сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; 2) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

    Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░); 4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 5) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░