Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5800/2015 ~ М-4912/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-5800/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2015 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Бородкиной Э.В, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оноприенко ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО8 к Черниковой ФИО9, Черникову ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Оноприенко ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО12 к Черниковой ФИО13, Черникову ФИО14 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере <данные изъяты> рублей, расходов за проведение сметы в <данные изъяты> рублей, расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчики Черникова ФИО15, Черников ФИО16 обязуются в течение 30-ти дней после вступления в законную силу определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения единовременно выплатить Оноприенко ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО18 <данные изъяты>.р., общую денежную сумму <данные изъяты>

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела возложить на сторону, понесшую эти расходы и считать не подлежащими возмещению любой другой стороной.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Оноприенко ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО20 к Черниковой ФИО21, Черникову ФИО22 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, по которому:

Ответчики Черникова ФИО23, Черников ФИО24 обязуются в течение 30-ти дней после вступления в законную силу определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения единовременно выплатить Оноприенко ФИО25, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ.р., общую денежную сумму <данные изъяты> руб.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, возложить на сторону, понесшую эти расходы и считать не подлежащими возмещению любой другой стороной.

Прекратить производство по делу по иску Оноприенко ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО28 к Черниковой ФИО29, Черникову ФИО30 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.М. Ермолов

Дело № 2-5800/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2015 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Бородкиной Э.В, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оноприенко ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО8 к Черниковой ФИО9, Черникову ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Оноприенко ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО12 к Черниковой ФИО13, Черникову ФИО14 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере <данные изъяты> рублей, расходов за проведение сметы в <данные изъяты> рублей, расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчики Черникова ФИО15, Черников ФИО16 обязуются в течение 30-ти дней после вступления в законную силу определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения единовременно выплатить Оноприенко ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО18 <данные изъяты>.р., общую денежную сумму <данные изъяты>

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела возложить на сторону, понесшую эти расходы и считать не подлежащими возмещению любой другой стороной.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Оноприенко ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО20 к Черниковой ФИО21, Черникову ФИО22 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, по которому:

Ответчики Черникова ФИО23, Черников ФИО24 обязуются в течение 30-ти дней после вступления в законную силу определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения единовременно выплатить Оноприенко ФИО25, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ.р., общую денежную сумму <данные изъяты> руб.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, возложить на сторону, понесшую эти расходы и считать не подлежащими возмещению любой другой стороной.

Прекратить производство по делу по иску Оноприенко ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Оноприенко ФИО28 к Черниковой ФИО29, Черникову ФИО30 о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.М. Ермолов

1версия для печати

2-5800/2015 ~ М-4912/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Оноприенко Ольга Николаевна
Ответчики
Черникова Наталия Анатольевна
Другие
ООО "РЭК Центральный"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.09.2015Предварительное судебное заседание
12.10.2015Предварительное судебное заседание
16.10.2015Предварительное судебное заседание
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
07.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее