Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2608/2015 ~ М-2081/2015 от 19.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Королевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2608/15 г по иску Захарова В. А. к Сухаржевской Л. В. о взыскании долга по договору займа,-

Установил:

Истец Захаров В.А. обратился с иском к Сухаржевской Л.В. о взыскании суммы займа в размере <...> руб., расходов по государственной пошлине в размере <...> руб. В обоснование иска указал, что <дата> Сухаржевская Л.В. получила от истца в долг денежные средства в размере <...> руб. на срок до <дата> г, обязуясь ежемесячно погашать сумму долга по <...> руб. Ответчик условия договора не выполнил, истец вправе потребовать возврата суммы займа.

Истец Захаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен, явился представитель Борисов А.В., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сухаржевская Л.В. не явилась, извещена телеграммой.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Захаровым В.А. и Сухаржевской Л.В. был заключен договор займа денег (л/д 5), в соответствии с которым Займодавец (Захаров В.А.) передал заемщику (Сухаржевской Л.В.) на беспроцентной (безвозмездной) основе деньги в размере <...> руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок до <дата> частями по <...> руб. При этом, в соответствии со ст.431 ГК РФ исходя из буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений, судом установлено, что сумма займа составляла <...> руб., данная сумма прописана в договоре прописью.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик долг не вернул, и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств возврата денежных средств не представил.

Требования Захарова В.А являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захарова В. А. удовлетворить.

Взыскать с Сухаржевской Л. В. в пользу Захарова В. А. сумму займа в размере <...> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб., всего <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2015 г.

Федеральный судья