Приговор по делу № 1-518/2016 от 26.09.2016

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, <данные изъяты> похитила находящийся <данные изъяты> принадлежащий ФИО6 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. После этого ФИО2, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

Она же, ФИО2, совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО2, находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, <данные изъяты> похитила находящийся у <данные изъяты> принадлежащий ФИО7 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> После этого ФИО2, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 о рассмотрении уголовного дела уведомлены, каждый заявили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие каждого, каждый высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты не возражали против рассмотрения настоящего дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает ее явки с повинной, что она фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, <данные изъяты> что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительная характеристика на ФИО2 с места ее жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд находит, что наказание ей за каждое преступление должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих ее ответственность обстоятельств, ее личное критическое отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи <данные изъяты> суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ей совокупное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, и <данные изъяты>

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также находит возможным, с учетом имущественного и семейного положения ФИО2, не назначать ей ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и за каждое из двух преступлений, назначить ей наказание, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с ис­пытательным сроком на <данные изъяты><данные изъяты>

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства либо места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае по­дачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем учас­тии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.