Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2015 ~ М-835/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-1136/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский 23 июня 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьиЗемской Л.К.

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Марблит» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Каменска-Уральского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Марблит» о возложении обязанности провести очистку лесного участка, расположенного в квартале 21 выделе 2,3 городских лесов г.Каменска-Уральского от порубочных остатков.

В судебном заседании помощником Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Переваловым Д.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в досудебном порядке исковые требования ответчиком были исполнены.

Представитель ответчика ООО «Марблит» Горбунов О.С., действующий на основании Устава, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица МКУ «Управление городского хозяйства» в судебное заседание не явился, представив за подписью представителя по доверенности Губина В.А. ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. К ходатайству приложили акт приемки выборочной санитарной рубки от (дата)

Выслушав заявленное ходатайство, мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ст.45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Марблит» о возложении обязанности провести очистку лесного участка, расположенного в квартале 21 выделе 2,3 городских лесов г.Каменска-Уральского от порубочных остатков в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Земская Л.К.