Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2013 (2-4048/2012;) ~ М-3561/2012 от 31.10.2012

<данные изъяты>                                                                                                                         дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре –               Каратаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к <данные изъяты> о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор №, согласно которому последний обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу: забора из профнастила <данные изъяты> под ключ в количестве 98,4 м.п. по цене за единицу <данные изъяты> рублей; ворот откатных 4200х2000 мм заполнение профнастилом <данные изъяты> (монтаж) в количестве 1 единица по цене за единицу <данные изъяты> рублей; привода с двигателем в масленой ванне встроенный блок управления и прием (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>+ монтаж в количестве 1 шт. по цене за единицу 12 600 рублей; калитки из профнастила <данные изъяты> 5005 1000х2000, в рамке, в количестве 1 шт. по цене за единицу 0,00 рублей. Общая стоимость договора составила 248 960 рублей, включая НДС. Истцом в установленный срок согласно п.3.3. данного договора была произведена предоплата в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 75% от стоимости работ ответчика. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец представил ответчику уведомление о расторжении договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства в размере 186 720 рублей, выплате штрафа, процентов и компенсации морального вреда, однако никакого ответа от ответчика не получил.

В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от цены иска, а именно <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8. – ФИО4 (доверенность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.???

Истец ФИО9. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представительство своих интересов своему представителю.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1,3 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.п.1,5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п.п.1,3 ст. 31 указанного Закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и п.1 ст.29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона.

В силу п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков оказания выполнения работы (оказания услуги), взыскивается за каждый день просрочки до окончания выполнения работы (оказания услуги).

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10. и <данные изъяты> был заключен договор №, согласно которому последний обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу: забора из профнастила <данные изъяты> 5005 под ключ в количестве 98,4 м.п. по цене за единицу <данные изъяты> рублей; ворот откатных 4200х2000 мм заполнение профнастилом <данные изъяты> 5005 (монтаж) в количестве 1 единица по цене за единицу <данные изъяты> рублей; привода с двигателем в масленой ванне встроенный блок управления и прием (<данные изъяты>), <данные изъяты> <данные изъяты> + монтаж в количестве 1 шт. по цене за единицу <данные изъяты> рублей; калитки из профнастила <данные изъяты> 5005 1000х2000, в рамке, в количестве 1 шт. по цене за единицу 0,00 рублей (л.д.11-12). Срок выполнения услуги в соответствии с договором был определен 30 рабочих дней с момента подписания бланка заказа цехового, бланка выставочного и договора №. Согласно п.1.4 данного договора исполнитель обязан в течение 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ передать заказчику продукцию, выполненную согласно утвержденному замерному листу, а также осуществить ее сборку (монтаж).

Также по условиям договора стоимость выполнения работ составляет <данные изъяты> рублей, включая НДС, оплата производится в наличной форме, предоплата составляет 75% (п.п.3.1-3.3).

В счет выполнения своих обязательства истец заплатил ответчику предоплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Оставшуюся сумму заказа истец должен был оплатить по окончанию работы по изготовлению и монтажу указанных выше изделий.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался в течение 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ передать истцу продукцию, выполненную согласно утвержденному замерному листу, а также осуществить ее монтаж. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, не изготовил спорные изделия, тем самым нарушив права истца. В связи с чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате уплаченной предоплаты (л.д.14). В связи с тем, что никакого ответа на данное уведомление от ответчика не последовало, истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, выплате штрафа, процентов и компенсации морального вреда (л.д.15), которое было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Однако на данную претензию ответчик также не дал никакого ответа. Таким образом, ответчик требования претензии в сроки, предусмотренные действующим законодательством, не исполнил.

В связи с тем, что изготовление забора, ворот, привода и калитки ответчиком до настоящего времени не произведено, ответчиком не представлено доказательств обратного, истец как потребитель вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата денежных средств. Поэтому заявленные истцом требования о взыскании суммы предоплаты в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также обоснованным является требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления спорных изделий. Срок изготовления забора, ворот, привода и калитки истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок истечения ответа на претензию, направленную ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дань обращения в суд), которая за указанный период времени составит <данные изъяты> рубля (186 720х3%х3:100), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На день обращения истца с иском в суд, ставка рефинансирования <данные изъяты> установлена в размере 8,25 % годовых.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в пределах заявленного истцом срока, составили 6 <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.х8,25%/360 дн.х149дн.).

Таким образом, с учетом того, что в силу ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, за пределы заявленных требований может выйти лишь в случаях, предусмотренных Законом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Белоус А.В. о взыскании с ООО «Заборофф» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, поскольку требования истца основаны на Законе.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых были нарушены права истца ФИО11 как потребителя, степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верхового Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, учитывая, что правоотношения между истицей и ответчиком регулируются Законом «О защите прав потребителей», требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, с <данные изъяты> в пользу ФИО12. подлежит взысканию штраф в доход потребителя Белоус А.В. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.+<данные изъяты>.+<данные изъяты>.)х50%).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с <данные изъяты> в пользу ФИО13 подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7-8,16), расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с <данные изъяты> подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО14 к <данные изъяты> о защите прав потребителя, - удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО15 сумму предоплаты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков изготовления в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 48 копеек.

    Взыскать с ФИО16 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья:                                                                                                               В.Г. Гришина